Hoa Kỳ vẫn chưa có đại sứ tại Liên Hợp Quốc khi các nhà lãnh đạo thế giới nhóm họp giữa bối cảnh khủng hoảng đa mặt trận

(SeaPRwire) –   Sau gần 150 ngày kể từ khi Tổng thống nhậm chức, Hoa Kỳ vẫn chưa có đại sứ tại Liên Hợp Quốc mặc dù địa chính trị đóng vai trò then chốt trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.

Sau khi Elise Stefanik rút khỏi đề cử vào cuối tháng 3 do lo ngại rằng Đảng Cộng hòa sẽ không thể giữ được ghế ở New York của bà trong trường hợp có một cuộc bầu cử đặc biệt, Trump đã đề cử cựu Cố vấn An ninh Quốc gia .

Mặc dù có vẻ như của ông ấy chỉ vừa mới được tiến hành khi Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, cơ quan cần bỏ phiếu về việc xác nhận của ông trước khi Thượng viện bỏ phiếu đầy đủ, chỉ vừa mới xác nhận đã nhận được đề cử vào Thứ Năm.

Động thái đầu tiên trong quá trình đề cử của Waltz diễn ra hơn 45 ngày sau khi nó được công bố lần đầu tiên mặc dù những bình luận với Digital ở người nói, “Ủy ban đã làm việc với tốc độ nhanh chóng trong lịch sử và đề cử này sẽ là một ưu tiên trong tương lai.”

Mặc dù vào thứ Hai, ủy ban đã không thể xác nhận khi nào phiên điều trần và cuộc bỏ phiếu tiếp theo của Waltz sẽ diễn ra.

Khi Digital hỏi tại sao họ chỉ vừa mới xác nhận đã nhận được đề cử, ủy ban đã chuyển các câu hỏi liên quan đến thời gian biểu cho Nhà Trắng.

Nhà Trắng đã không trả lời ngay lập tức các câu hỏi của Digital về lý do có thể gây ra sự trì hoãn, vì các đề cử khác, như của , đã được thông qua trong vòng năm ngày sau khi Trump vào Phòng Bầu dục.

Mặc dù việc thiếu một không nhất thiết là “nguy hiểm”, nhưng nó làm suy yếu khả năng của Hoa Kỳ trong việc gây ảnh hưởng đến các tình huống địa chính trị lớn vào thời điểm Hoa Kỳ đang đối mặt với một số thách thức địa chính trị đa phương lớn nhất kể từ Thế chiến thứ hai.

“Có những nhược điểm về mặt ngoại giao khi không có lãnh đạo cấp cao và nhân viên chính trị hỗ trợ ở New York. Nó làm giảm ảnh hưởng của Hoa Kỳ và khả năng đàm phán ở cấp cao nhất với các phái đoàn khác và Ban Thư ký,” Brett Schaefer, thành viên cao cấp tại American Enterprise Institute và một chuyên gia về các hiệp ước đa phương và các tổ chức quốc tế như Liên Hợp Quốc, nói với Digital.

Schaefer giải thích rằng mặc dù Hoa Kỳ không có một quan chức được Thượng viện phê chuẩn tại Liên Hợp Quốc, nhưng điều đó không có nghĩa là chính quyền không có đại diện tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở New York làm việc để thúc đẩy lợi ích của Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ, với tư cách là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, tiếp tục giữ vững vị trí và khả năng sử dụng quyền phủ quyết của mình, nếu chính sách địa chính trị lớn có hiệu lực, như việc sử dụng .

Mặc dù Hoa Kỳ có đại diện nếu một , như một trong số đó đã xảy ra vào cuối tuần bởi Iran sau các cuộc tấn công quân sự đêm thứ Năm của Israel, đại sứ được coi là có được sự lắng nghe trực tiếp của tổng thống và do đó có thể có ảnh hưởng hơn về mặt ngoại giao khi nó đứng đầu cơ quan quốc tế hàng đầu.

“Liên Hợp Quốc là một sân chơi nghiêm túc cho dù bạn có thích nó hay không,” Jonathan Wachtel, người từng là cố vấn cho đại diện thường trực của Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc trong chính quyền Trump trước đây, nói với Digital, đồng thời nói thêm rằng có những tranh luận về cải cách và thay đổi chính sách. “Nhưng cuối cùng thì đó là một điểm nóng cho mọi cuộc xung đột trên thế giới và điều quan trọng là phải có đại diện của Hoa Kỳ tại cơ quan thế giới.”

Wachtel cũng chỉ ra rằng với tất cả các cuộc xung đột trên thế giới, cho dù Hoa Kỳ có trực tiếp tham gia hay không, bao gồm cuộc chiến của Nga ở Ukraine, cuộc chiến của Israel chống lại Iran và ở Gaza, cũng như các cuộc khủng hoảng lớn hơn như nạn đói trên thế giới, Washington cần tiếng nói của mình được lắng nghe, nếu không các đối thủ của họ sẽ can thiệp.

“[Có] quá nhiều thứ đang diễn ra trên thế giới và quá nhiều lĩnh vực cần bao quát,” Wachtel nói thêm. “Và thay vì tiếng nói của Hoa Kỳ được lắng nghe [tại Liên Hợp Quốc], bạn sẽ có giới báo chí ở đây và các nhà ngoại giao lắng nghe nhiều hơn những lập luận của các đối thủ của chúng ta, thẳng thắn mà nói.”

Diana Stancy đã đóng góp vào báo cáo này.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác. 

“`