Southeast Asia News Desk

(SeaPRwire) –   Sự sụp đổ chóng mặt của Bashar al-Assad đã gây chấn động toàn khu vực và xa hơn nữa, đánh dấu một bước ngoặt kịch tính sau gần 14 năm nội chiến. Chế độ của Assad, lâu nay được Nga và Iran duy trì, đã chấm dứt, khiến các nước bảo trợ trước đây phải vật lộn để ứng phó với hậu quả. Những tác động đối với hai cường quốc này, cũng như đối với cục diện khu vực và toàn cầu rộng lớn hơn, là vô cùng sâu sắc.

Sự can thiệp của Nga vào Syria không chỉ đơn thuần là vì Assad, các chuyên gia nói. Tìm kiếm chỗ đứng ở Trung Đông là một nền tảng trong chiến lược của Moscow, với căn cứ không quân Khmeimim và cơ sở hải quân Tartus đóng vai trò là tài sản quan trọng để thể hiện sức mạnh. Tuy nhiên, với việc Assad giờ đã ra đi, các tài sản của Nga ở Syria đang bị đe dọa.

Rebekah Koffler, nhà phân tích tình báo quân sự chiến lược và tác giả của cuốn “Putin’s Playbook,” đã nhấn mạnh tầm quan trọng. “Syria đã là một chiến trường then chốt trong cuộc xung đột ủy nhiệm rộng lớn hơn giữa Nga và Mỹ. Việc mất Assad đại diện cho một thất bại chiến lược đối với Nga, khiến họ mất các căn cứ quan trọng ở Trung Đông và làm căng thẳng thêm nguồn lực quân sự của họ khi họ tiếp tục chiến đấu ở Ukraine.”

TRUMP PHẢN ỨNG SAU KHI PHIẾN LẬN QUÉT QUA SYRIA, LÃO ĐẢNG ĐÃ LÂU NĂM BỊ LỘC TRỤC: ‘ASSAD ĐÃ RA ĐI’

Ksenia Svetlova, một nghiên cứu viên cao cấp không thường trú tại Hội đồng Đại Tây Dương, mô tả hậu quả là, “Nga đã bị phơi bày về bản chất thực sự của nó – một cường quốc hứa hẹn quá nhiều nhưng lại làm được quá ít. Họ đến Syria với những tham vọng lớn lao, nhưng ngoài việc giúp Assad sống sót qua và Hezbollah, họ đạt được rất ít. Việc tái thiết sau chiến tranh chưa bao giờ bắt đầu, và với việc Nga hiện đang tập trung vào Ukraine, Syria đã trở thành ưu tiên thứ yếu. Giờ đây, Nga đã bỏ rơi Assad, tự bộc lộ mình là một đối tác không đáng tin cậy.”

Bà nói rằng thất bại này gửi một thông điệp đến các đồng minh của Moscow. “Ở Trung Đông, Nga hiện trông yếu hơn so với Hoa Kỳ. Người Syria sửng sốt khi Moscow để ‘Baby Assad,’ như những người phản đối chế độ gọi ông ta, sụp đổ, trong khi Hoa Kỳ đã chứng minh sức mạnh bằng cách kiên quyết sát cánh cùng Israel trong lúc cần thiết.”

Sự sụp đổ của Assad làm nổi bật vai trò của Syria như một chiến trường trong cuộc chiến ủy nhiệm Mỹ-Nga, như Koffler giải thích. “Trước khi Assad sụp đổ, Tổng thống Trump được cho là đã gọi điện cho Putin để giảm leo thang căng thẳng, nhưng thay vào đó, Putin đã tăng cường bằng cách leo thang học thuyết hạt nhân của mình, báo hiệu sự từ chối nhượng bộ. Giờ đây, khi Assad, một trong những đồng minh chủ chốt của Putin, đã mất Syria, cán cân quyền lực thay đổi mạnh mẽ. Với thất bại này, Trump có thể có được đòn bẩy mới đối với Putin, vì việc mất Syria làm suy yếu ảnh hưởng của Nga trong khu vực và làm căng thẳng thêm nguồn lực vốn đã bị quá tải của họ. Điều này có thể mở ra con đường cho Trump đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine từ một vị thế mạnh hơn, tận dụng những thất bại của Putin ở Syria.”

Đối với Iran, sự sụp đổ của Assad giáng một đòn tàn khốc vào chiến lược khu vực dài hạn của nước này. Syria là một mắt xích quan trọng trong “Trục Kháng chiến” của Tehran, kết nối Iran với Hezbollah ở Lebanon và cho phép buôn lậu vũ khí trên khắp khu vực thông qua một hành lang trải dài từ Iran qua Iraq và Syria vào Lebanon.

“Đây là một thời khắc lịch sử chưa từng có,” Svetlova nói. ” được xây dựng công phu bởi Qassem Soleimani, đã bị phá hủy. Nếu Soleimani vẫn còn sống, ông ta sẽ kinh hoàng khi chứng kiến sự sụp đổ của công trình cả đời mình.”

trong cuộc chiến với Israel càng làm trầm trọng thêm sự yếu thế của Assad, khiến chế độ này không có sự hỗ trợ quan trọng trên mặt đất. Hezbollah đã là một lực lượng chủ chốt hỗ trợ quân đội của Assad trong cuộc nội chiến, nhưng sau khi chịu tổn thất nặng nề trước lực lượng Israel, họ không còn có thể cung cấp đủ hỗ trợ. Trong khi đó, Iran đã không gửi thêm quân để củng cố cho Assad.

 

Một nhà báo Iran, nói chuyện giấu tên với Digital từ Iran, đã làm sáng tỏ phản ứng nội bộ ở Iran. “Đa số người Iran đang ăn mừng sự sụp đổ của Assad. Trong nhiều năm, Khamenei và Vệ binh Cách mạng đã đổ nguồn lực vào việc bảo tồn Trục Kháng chiến, làm cạn kiệt của cải của người dân Iran. Giờ đây, với việc Assad ra đi, có hy vọng rằng ảnh hưởng đàn áp của Iran trong khu vực sẽ suy yếu. Đây là một khoảnh khắc vui mừng cho những người đã lâu phản đối chính sách của chế độ.”

“Người dân Iran và chế độ có những quan điểm khác nhau,” một người bất đồng chính kiến Iran khác, người đã nói chuyện giấu tên với Digital từ trong nước, cho biết. “Trong khi chế độ phần lớn đã theo dõi sự sụp đổ của Assad từ bên ngoài, có thể là do những điểm yếu nội bộ hoặc các thỏa thuận chiến lược của chính họ, thì người dân Iran đang ăn mừng. Có một làn sóng hy vọng và niềm vui lan truyền trên mạng xã hội, được thúc đẩy bởi ý tưởng rằng các cuộc cách mạng ở các quốc gia liên minh với Cộng hòa Hồi giáo – quá khứ hay hiện tại – có thể tạo ra hiệu ứng domino. Đối với nhiều người, sự sụp đổ của Assad đại diện cho sự suy yếu của trục kháng chiến và một tia hy vọng về sự thay đổi trong chính Iran.”

Mặc dù sự sụp đổ của Assad tạo ra cơ hội cho một trật tự mới ở Trung Đông, nhưng nó cũng tiềm ẩn những rủi ro đáng kể. Cuộc tấn công bất ngờ vào lực lượng của Assad, do tổ chức Salafi-jihadist Hayat Tahrir al-Sham (HTS) dưới sự chỉ huy của Abu Mohammed al-Golani lãnh đạo, nhấn mạnh sự phức tạp của tình hình. HTS, phe nổi dậy mạnh nhất Syria, đã phát triển từ Mặt trận Nusra có liên hệ với al-Qaeda nhưng tuyên bố cắt đứt quan hệ với nhóm này vào năm 2016. Nó vẫn bị Hoa Kỳ và các quốc gia khác chỉ định là một tổ chức khủng bố.

“Ai sẽ lấp đầy khoảng trống?” Koffler cảnh báo. “Những kẻ nổi dậy không phải là người tốt – họ là những kẻ cực đoan mà chúng ta đã từng thấy. Mặc dù họ có thể xuất hiện trên phương tiện truyền thông phương Tây mặc áo phông màu xanh lá cây và đưa ra các cuộc phỏng vấn trau chuốt, nhưng thực tế lại khác. Việc loại bỏ một nhà độc tài thường dẫn đến những hậu quả tồi tệ hơn, như chúng ta đã thấy ở Iraq và Libya.”

Avner Golov, cựu giám đốc cấp cao của Hội đồng An ninh Quốc gia Israel và phó chủ tịch tại Mind Israel, tin rằng có một tiềm năng tích cực cho cả Mỹ và Israel.

“Sự sụp đổ của chế độ Assad nhấn mạnh sự thất bại của Nga và Iran với tư cách là những cường quốc trong khu vực. Trong khi đó, Hoa Kỳ đã chứng minh sức mạnh của mình bằng cách sát cánh cùng Israel và lựa chọn phe thắng cuộc. Đây là một cơ hội quan trọng để Washington tận dụng vị thế của mình và xây dựng một liên minh các quốc gia Ả Rập ôn hòa – Saudi Arabia, UAE, Jordan và Ai Cập – với Israel, để chống lại cả lực lượng Hồi giáo Sunni và Shia. Liên minh này có thể cung cấp một lực lượng ổn định trong khu vực và chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của các nhóm cực đoan.”

Golov nói rằng có . “Trung Quốc phần lớn vắng mặt trong các cuộc xung đột ở Trung Đông, thay vào đó tập trung vào các mục tiêu kinh tế toàn cầu của mình. Ngược lại, Nga đã chứng tỏ mình không đáng tin cậy ở Syria, rút lui trong khi Mỹ ủng hộ các đồng minh của mình. Điều này tạo ra một cơ hội độc đáo cho Mỹ củng cố vị thế của mình ở Trung Đông trong bối cảnh sự sụp đổ của trục Iran.”