(SeaPRwire) – Chiến thắng của trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ lần thứ hai đã tạo ra những làn sóng địa chính trị khi cộng đồng quốc tế chờ đợi những diễn biến tiếp theo đối với quan hệ ngoại giao của Hoa Kỳ, đặc biệt là khi cuộc chiến của Nga ở Ukraine tiếp tục.
Trump và người đồng hành tranh cử đã phản đối việc chính quyền Biden ủng hộ Ukraine sau cuộc xâm lược của Nga năm 2022, và từ chiến dịch tranh cử, cựu tổng thống cho biết ông sẽ chấm dứt cuộc chiến trước khi nhậm chức.
Nhưng Trump vẫn chưa tiết lộ kế hoạch cụ thể để thực hiện điều này.
Vance đã thu hút sự chú ý trong năm nay sau khi ông đề xuất rằng cách tốt nhất để chấm dứt cuộc chiến là Ukraine nhượng bộ vùng đất mà Nga đã chiếm đóng và thiết lập một khu vực phi quân sự, một đề xuất mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã thẳng thừng từ chối.
Một báo cáo của tờ Wall Street Journal vào thứ Năm cho biết các đề xuất gây tranh cãi của Vance từ chiến dịch tranh cử hiện đang được nhiều cố vấn thân cận với tổng thống đắc cử thúc đẩy.
Trump được cho là chưa ký chấp thuận bất kỳ bước cụ thể nào. Nhưng theo tờ Journal, một số cố vấn đang khuyến khích ông thúc đẩy Kyiv đồng ý các điều khoản sẽ đóng băng tuyến đầu bằng cách tạo ra một khu vực phi quân sự dài 800 dặm và cho phép Nga giữ lại vùng đất mà họ đã chiếm đóng bất hợp pháp, tương đương khoảng 20% lãnh thổ Ukraine.
Cũng có ý kiến cho rằng Kyiv nên đồng ý không theo đuổi việc gia nhập NATO trong 20 năm, một điều khoản mà các nhà phê bình kế hoạch này cho rằng là nhượng bộ cho Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Một báo cáo của Washington Post vào Chủ nhật cũng cho biết Trump đã nói chuyện với Putin, trong đó tổng thống đắc cử nói với nhà lãnh đạo Nga không nên leo thang cuộc chiến. Nhóm chuyển giao của Trump không xác nhận hay phủ nhận cuộc gọi này.
cho rằng việc làm dịu Nga bằng cách buộc Ukraine nhượng bộ lãnh thổ cùng với tham vọng NATO của họ sẽ chỉ làm trầm trọng thêm các mối lo ngại về an ninh đối với Washington và các đồng minh châu Âu của họ.
“Nếu đây là một kế hoạch, thì nước Mỹ đang hướng đến xung đột toàn cầu,” Zelenskyy nói. “Điều đó ngụ ý rằng bất cứ ai khẳng định quyền kiểm soát lãnh thổ – không phải chủ sở hữu hợp pháp mà là bất cứ ai đến trong một tháng hoặc một tuần trước với súng máy trong tay – là người nắm quyền.”
Cựu trưởng trạm Moscow của CIA Dan Hoffman nói với Digital rằng các quan chức đưa ra những đề xuất này cần “ngừng đối xử với Ukraine như thể họ là quốc gia gây hấn”.
“Họ không cần phải bị thúc đẩy để đạt được thỏa thuận,” ông nói. “Vấn đề là làm cách nào để khiến Putin ngồi vào bàn đàm phán, chứ không phải Ukraine.”
“Nếu bạn lấy đi những thứ từ Ukraine … bạn đang đánh mất rất nhiều lợi thế mà bạn nghĩ mình có thể có,” Hoffman nói thêm.
Chuyên gia an ninh này cho biết lợi thế lớn nhất của Hoa Kỳ là khả năng cung cấp vũ khí tinh vi cho Ukraine và vào các mục tiêu bên trong nước Nga.
Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 10, Kurt Volker, đặc phái viên Hoa Kỳ tại Ukraine trong chính quyền Trump, đã nói với DW của Đức rằng ông tin rằng khi nhậm chức tại Nhà Trắng lần thứ hai, sẽ chấm dứt cuộc chiến, đồng thời nói thêm rằng Trump “rất có thể sẽ đi xa hơn” trong việc hỗ trợ Kyiv hơn chính quyền Biden.
“Ông ấy sẽ nói với người Ukraine, ‘Đây là gói cho vay – thuê. Các bạn có thể vay bao nhiêu tiền cần thiết miễn là các bạn mua thiết bị của Mỹ, và không có hạn chế nào về việc các bạn làm gì với nó”, ông được trích dẫn.
Volker không trả lời các câu hỏi của Digital về việc liệu ông vẫn tin rằng đây sẽ là cách tiếp cận của Trump hay không.
Nhưng trong khi một số người bảo thủ lập luận rằng Trump có thể đi xa hơn trong việc hỗ trợ Ukraine để chấm dứt cuộc chiến bằng cách dỡ bỏ các hạn chế về việc sử dụng vũ khí tầm xa, những người khác vẫn hoài nghi về những phát biểu của Trump từ chiến dịch tranh cử, trong đó ông gợi ý rằng ông sẽ chấm dứt dòng viện trợ của Washington.
Các nguồn tin trong liên minh NATO, Ukraine và Đảng Cộng hòa ở Quốc hội đã nói với Digital về sự không chắc chắn vẫn còn tồn tại xung quanh lập trường mơ hồ của Trump về cuộc chiến của Nga ở Ukraine, mặc dù lịch sử tấn công những người bất đồng với ông của Trump khiến các nguồn tin ngần ngại lên tiếng khi thảo luận về những lo ngại này với Digital.
Vẫn còn một sự phân chia rõ rệt giữa các đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội giữa những người kịch liệt phản đối việc trang bị vũ khí cho Ukraine khi mối lo ngại về an ninh đối với Trung Quốc tăng lên và các nhà lập pháp lập luận rằng việc hậu thuẫn Ukraine là cực kỳ quan trọng đối với an ninh của Hoa Kỳ vì nó làm suy yếu Nga, quốc gia có quan hệ chặt chẽ với Bắc Kinh.
Trong một tuyên bố với Digital, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Michael McCaul cho biết, “Tôi không nghi ngờ gì Tổng thống Trump sẽ khôi phục sức mạnh và ổn định của nước Mỹ trên trường quốc tế, giống như ông đã làm trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình.”
“Ông ấy đã dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí của Tổng thống Obama đối với Ukraine, áp đặt nhiều lệnh trừng phạt đối với Nga – bao gồm cả Nord Stream 2 – tăng cường hiện diện quân sự của Hoa Kỳ ở châu Âu và thúc đẩy các đồng minh NATO đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng của chính họ,” McCaul nói thêm. “Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, tôi tin rằng chế độ khủng bố của Putin sẽ chấm dứt.”
Một số người bảo thủ trong Hạ viện và Thượng viện, những người đã ủng hộ viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, đã không trả lời các câu hỏi của Digital về mối lo ngại ngày càng tăng rằng các đề xuất được đưa ra trước Trump yêu cầu bất cứ điều gì khác ngoài việc trang bị tốt hơn cho Kyiv.
Ngoài ra, một số người liên lạc mà Digital đã nói chuyện cho biết, do lập trường không rõ ràng của Trump về vai trò của Hoa Kỳ trong cuộc chiến Nga-Ukraine và việc ông vẫn chưa bổ nhiệm nội các của mình, nên còn quá sớm để suy đoán chính sách của Washington sẽ như thế nào ở Ukraine.
Mặc dù một quan chức có kinh nghiệm phục vụ trong chính quyền Trump trước đây đã chỉ ra những bước mà Trump đã thực hiện khi còn tại nhiệm là chỉ báo hàng đầu về cách thức vị tổng tư lệnh tiếp theo có thể hoạt động khi nói đến Nga.
“Có ba yếu tố cần xem xét ở đây: Chính sách của Trump lần trước là gì, Trump đã nói gì công khai và chúng ta biết gì về cách tiếp cận chung của ông ấy đối với những thách thức lớn như thế này?” Richard Goldberg, người từng phục vụ trong Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng trong chính quyền Trump và hiện là cố vấn cấp cao của Quỹ Bảo vệ Dân chủ, nói với Digital.
“Trump không phải là người làm dịu Nga trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông ấy,” ông nói thêm. “Bây giờ, ông ấy nói rằng ông ấy muốn cuộc chiến kết thúc, nhưng điều đó không giống như việc nó nên kết thúc theo cách mà Ukraine vẫn dễ bị tổn thương và Putin cảm thấy tự tin để xâm lược một quốc gia khác.”
“Ông ấy phần lớn vẫn mơ hồ về kết quả cuối cùng có thể như thế nào, đó là do chủ ý,” ông nói thêm. “Putin biết rằng Trump có rất nhiều đòn bẩy để sử dụng, cả để hỗ trợ Ukraine và để gây áp lực lên Moscow.”
“Động thái tốt nhất của Trump là giữ bí mật những quân bài của mình và khiến Putin cảm thấy lo lắng trước bất kỳ cuộc đàm phán nào,” Goldberg nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.