(SeaPRwire) – Trung Quốc tuần này đã chọn không ký vào một “bản kế hoạch” quốc tế được sự đồng thuận của khoảng 60 quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, nhằm thiết lập các rào chắn khi sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI).
Hơn 90 quốc gia đã tham dự hội nghị thượng đỉnh về Trách nhiệm Trí tuệ Nhân tạo trong Lĩnh vực Quân sự (REAIM) được tổ chức tại Hàn Quốc vào thứ Hai và thứ Ba, mặc dù khoảng một phần ba số người tham dự đã không ủng hộ đề xuất không ràng buộc này.
Chuyên gia về AI Arthur Herman, thành viên cao cấp và giám đốc Sáng kiến Liên minh Lượng tử thuộc Viện Hudson, nói với Digital rằng việc khoảng 30 quốc gia chọn không tham gia vào sự kiện quan trọng này trong cuộc đua phát triển AI không nhất thiết là lý do để lo ngại, mặc dù trong trường hợp của Bắc Kinh, điều đó có thể là do sự phản đối chung của nước này đối với việc ký kết các thỏa thuận đa phương.
“Điều quan trọng ở đây là… Trung Quốc luôn cảnh giác với bất kỳ loại thỏa thuận quốc tế nào mà họ không phải là người thiết kế hoặc tham gia tạo ra và tổ chức cách thức thỏa thuận đó sẽ được định hình và thực hiện,” ông nói. “Tôi nghĩ rằng , tất cả những nỗ lực đa phương này, như những cách để cố gắng hạn chế và giới hạn khả năng của Trung Quốc trong việc sử dụng AI để nâng cao ưu thế quân sự của mình.”
Herman giải thích rằng hội nghị thượng đỉnh, và bản kế hoạch được sự đồng thuận của khoảng năm chục quốc gia, là một nỗ lực để bảo vệ công nghệ đang mở rộng xung quanh AI bằng cách đảm bảo luôn có “sự kiểm soát của con người” đối với các hệ thống được đưa vào, đặc biệt là liên quan đến các vấn đề quân sự và quốc phòng.
“Các thuật toán điều khiển phụ thuộc rất nhiều vào tốc độ của chúng,” ông nói. “[Chúng] di chuyển nhanh chóng để thu thập thông tin và dữ liệu, sau đó bạn có thể đẩy nhanh về bộ chỉ huy và kiểm soát để họ có thể đưa ra quyết định.
“Tốc độ mà AI di chuyển… điều đó cực kỳ quan trọng trên chiến trường,” ông nói thêm. “Nếu quyết định mà hệ thống AI đưa ra liên quan đến việc tước đoạt mạng sống của một người, thì bạn muốn đó là một người quyết định cuối cùng về một quyết định như vậy.”
Các quốc gia dẫn đầu trong phát triển AI, như Hoa Kỳ, đã nói rằng duy trì một cực kỳ quan trọng để tránh thương vong do nhầm lẫn và ngăn chặn một cuộc xung đột do máy móc điều khiển.
Hội nghị thượng đỉnh, được đồng tổ chức bởi Hà Lan, Singapore, Kenya và Vương quốc Anh, là hội nghị thứ hai trong loại hình này sau khi hơn 60 quốc gia tham dự cuộc họp đầu tiên được tổ chức vào năm ngoái tại thủ đô của Hà Lan.
Vẫn chưa rõ lý do tại sao Trung Quốc, cùng với khoảng 30 quốc gia khác, đã chọn không đồng ý với những khối xây dựng nhằm thiết lập các biện pháp bảo vệ AI, đặc biệt là sau khi Bắc Kinh ủng hộ một “lời kêu gọi hành động” tương tự trong hội nghị thượng đỉnh năm ngoái.
Khi được hỏi chi tiết về hội nghị thượng đỉnh trong cuộc họp báo vào thứ Tư, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Mao Ninh cho biết, sau khi được mời, Trung Quốc đã cử một phái đoàn đến hội nghị thượng đỉnh, nơi nước này “đã trình bày các nguyên tắc điều hành AI của Trung Quốc”.
Mao chỉ ra “Sáng kiến Toàn cầu về Quản trị AI” do Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đưa ra vào tháng 10, mà bà cho biết “đưa ra một cái nhìn hệ thống về các đề xuất quản trị của Trung Quốc”.
Người phát ngôn không nói lý do tại sao Trung Quốc không ủng hộ bản kế hoạch không ràng buộc được đưa ra trong hội nghị thượng đỉnh REAIM tuần này, nhưng thêm rằng “Trung Quốc sẽ tiếp tục cởi mở và xây dựng trong việc hợp tác với các bên khác và mang lại nhiều lợi ích thiết thực hơn cho nhân loại thông qua phát triển AI”.
Herman cảnh báo rằng trong khi các quốc gia như Hoa Kỳ và các đồng minh của nước này sẽ tìm cách thiết lập các thỏa thuận đa phương để bảo vệ các thực tiễn AI trong sử dụng quân sự, họ không có khả năng làm được nhiều trong việc như Trung Quốc, Nga và Iran trong việc phát triển các công nghệ độc hại.
“Khi bạn nói về sự phổ biến vũ khí hạt nhân hoặc công nghệ tên lửa, sự kiềm chế tốt nhất là răn đe,” chuyên gia về AI giải thích. “Bạn buộc những người quyết tâm thúc đẩy việc sử dụng AI – thậm chí đến mức cơ bản sử dụng AI như một loại cơ chế giết người tự động, vì họ thấy điều đó là lợi ích của họ – cách thức bạn kiềm chế họ là bằng cách làm cho rõ ràng, nếu bạn phát triển vũ khí như vậy, chúng ta có thể sử dụng chúng chống lại bạn theo cùng một cách.
“Bạn không dựa vào lòng vị tha hay các tiêu chuẩn đạo đức cao của họ để kiềm chế họ, đó không phải là cách thức hoạt động,” Herman nói thêm.
Reuters đã đóng góp cho báo cáo này.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.