Southeast Asia News Desk

TLDR

• Tillis thúc đẩy điều khoản đạo đức khi dự luật tiền điện tử của Thượng viện đối mặt với sự chậm trễ mới
• Dự luật tiền điện tử của Thượng viện bị đình trệ khi Tillis yêu cầu giới hạn hoạt động tiền điện tử của các quan chức Nhà Trắng
• Cuộc tranh chấp về đạo đức gia tăng áp lực mới đối với dự luật thị trường tiền điện tử của Thượng viện vốn đã bị chậm trễ
• Tillis biến quy tắc đạo đức thành bài kiểm tra quan trọng cho Đạo luật CLARITY
• Các cuộc đàm phán về dự luật tiền điện tử chậm lại khi Tillis thách thức các xung đột lợi ích liên quan đến Trump

(SeaPRwire) –   Các cuộc đàm phán tại Thượng viện về dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử đã chậm lại sau khi Tillis yêu cầu bổ sung nội dung về đạo đức trước khi thông qua cuối cùng. Nghị viên Đảng Cộng hòa từ Bắc Carolina cho biết dự luật cần có giới hạn đối với hoạt động tiền điện tử của các quan chức Nhà Trắng. Lập trường của ông gia tăng áp lực lên gói luật vốn đã bị chậm trễ, đang bị định hình bởi các tranh chấp về lợi suất stablecoin.

Tillis Đưa Ra Yêu Cầu Về Đạo đức

Tillis đã trở thành trở ngại chính khi các cuộc đàm phán tại Thượng viện tiến đến một cuộc biểu quyết của ủy ban. Ông là thành viên của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, cơ quan đóng vai trò trung tâm trong việc thúc đẩy dự luật. Do đó, lập trường của ông có trọng lượng cả trong các cuộc đàm phán nội bộ Đảng Cộng hòa lẫn đàm phán lưỡng đảng.

Dự luật sẽ phân chia quyền giám sát tiền điện tử giữa CFTC và SEC. Dự luật này đi theo Đạo luật CLARITY đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán tại Thượng viện vẫn diễn ra chậm hơn do các nghị viên vẫn bất đồng về một số điều khoản lớn.

Tillis cho biết ông sẽ phản đối dự luật nếu các nghị viên loại bỏ các quy tắc đạo đức trước khi dự luật rời khỏi Thượng viện. Yêu cầu của ông phù hợp với lo ngại của Đảng Dân chủ về các dự án tiền điện tử gắn liền với gia đình Trump. Bên cạnh đó, nó mang lại nhiều đòn bẩy hơn cho Đảng Dân chủ trong các cuộc đàm phán với các nhà đàm phán của Đảng Cộng hòa.

Điều Khoản Đạo đức Định Hình Các Cuộc Đàm Phán Tại Thượng Viện

Nghị viên Dân chủ Ruben Gallego cho biết dự luật cần sự đồng thuận lưỡng đảng về nội dung đạo đức trước khi có động thái cuối cùng. Nghị viên Adam Schiff cũng cho biết các nhà đàm phán đã thu hẹp khác biệt sau nhiều cuộc đàm phán kéo dài. Do đó, vấn đề đạo đức hiện đang nằm ở trung tâm của quy trình xử lý tại Thượng viện.

Đảng Dân chủ muốn có các quy tắc hạn chế các quan chức liên bang không được tài trợ, xác nhận hay phát hành tài sản kỹ thuật số. Đề xuất này có thể bao gồm tổng thống và các nhân viên chính phủ cấp cao. Đảng Cộng hòa phải cân nhắc nội dung này đối với các lo ngại từ các đồng minh của Trump.

Tillis đã thúc đẩy vấn đề này trong khi chuẩn bị rời Thượng viện vào đầu năm tới. Việc ông nghỉ hưu mang lại cho ông nhiều không gian hơn để chống lại áp lực từ lãnh đạo đảng. Cuộc đối đầu gần đây của ông về đề cử chủ tịch Fed đã cho thấy ông sẵn sàng ngăn chặn hành động lập pháp.

Đạo luật CLARITY Đối Mặt Với Nhiều Sự Chậm Trễ Hơn

Dự luật tiền điện tử đã đối mặt với sự chậm trễ trước khi cuộc tranh chấp đạo đức mới nhất nổ ra. Các nghị viên và nhà vận động hành lang đã tranh luận về thanh toán lợi suất stablecoin, nhân sự của CFTC, và các lỗ hổng thực thi. Phiên bản của Thượng viện vẫn cần sửa đổi lớn trước khi đưa ra biểu quyết tại nghị trường.

Chuyên gia phân tích Jaret Seiberg của TD Cowen cho biết Tillis có ảnh hưởng rất lớn đến tương lai của dự luật. Ông lưu ý rằng nội dung đạo đức có thể ảnh hưởng đến các lợi ích tiền điện tử liên quan đến Trump, bao gồm World Liberty Financial và hoạt động meme coin. Điều này làm cho việc thỏa hiệp trở nên khó khăn hơn đối với cả hai đảng.

Tillis hiện đã đặt ra một điều kiện rõ ràng cho sự ủng hộ của ông. Động thái này biến nội dung đạo đức thành bài kiểm tra trung tâm đối với dự luật tiền điện tử của Thượng viện. Kết quả là, Đạo luật CLARITY đối mặt thêm một trở ngại trước khi Quốc hội có thể hoàn thiện các quy tắc cấu trúc thị trường.