(SeaPRwire) – By: Jonathan Barrett
Sự kiện này không chỉ là một vụ bê bối cá nhân. Nó là một cú đánh trực diện vào uy tín của một tổ chức được xây dựng để truy tố những tội ác nghiêm trọng nhất. Khi công tố viên trưởng bị buộc tội chính xác thứ mà tòa án này thường xét xử – hành vi lạm dụng quyền lực – thì toàn bộ nền tảng đạo đức của nó bị đặt dấu hỏi. Sự đình chỉ Karim Khan phơi bày một nghịch lý cay đắng: liệu những người gác cửa công lý có đang tuân thủ luật chơi mà họ đặt ra cho người khác?
Văn bản chính thức từ Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) tại The Hague cho biết, vào thứ Hai, Karim Khan đã bị đình chỉ công tác có hiệu lực ngay lập tức. Quyết định này chờ quyết định cuối cùng từ Đại hội đồng các Quốc gia thành viên. ICC tuyên bố động thái dựa trên báo cáo của Văn phòng Thanh tra Nội bộ Liên Hợp Quốc (OIOS), các bằng chứng cơ bản, bản trình bày bằng văn bản và tư vấn từ một hội đồng chuyên gia đặc biệt. Tuy nhiên, tất cả tài liệu liên quan vẫn được giữ bí mật.
Ẩn sau tuyên bố chính thức đó, Reuters dẫn một nguồn tin ngoại giao tiết lộ nội bộ cơ quan hành pháp của ICC đã phán quyết Khan phạm “hành vi sai trái nghiêm trọng” và đề nghị cách chức ông. Khan trước đó đã tự nguyện nghỉ phép từ năm ngoái. Cáo buộc bắt đầu vào 2024 khi AP đưa tin ông bị cáo buộc ép buộc một trợ lý nữ vào mối quan hệ tình dục. The New York Times cho biết điều tra viên LHQ tìm thấy bằng chứng về “tiếp xúc tình dục không có sự đồng thuận”, dù thẩm phán ban đầu cho rằng chưa đủ tiêu chuẩn “vượt qua mọi nghi ngờ hợp lý”. Cuộc điều tra được cho là tiếp tục vào tháng Tư.
Sự kiện này sẽ kích hoạt một cuộc chơi quyền lực tinh vi giữa các quốc gia thành viên. Mỗi bên sẽ cân nhắc ủng hộ hay phế truất Khan dựa trên lợi ích địa-chính trị hơn là thuần túy đạo đức. Các nhóm vận động hành lang sẽ hoạt động hết công suất. Uy tín bị tổn hại của ICC có thể bị các cường quốc thao túng như một con bài để làm suy yếu thẩm quyền tòa án, đặc biệt trong các vụ án nhạy cảm. Án treo này không đơn thuần là một thủ tục nhân sự.
Nó là một điểm nút cho phép các chính phủ tái đàm phán mức độ ủng hộ và tài trợ cho ICC trong tương lai. Các phe phái trong Đại hội đồng sẽ tìm cách lợi dụng khoảng trống lãnh đạo này để đẩy các ứng viên thân thiện hơn hoặc thương lượng các nhượng bộ về mặt pháp lý. Vụ việc làm giảm sút nghiêm trọng sức mạnh đạo đức để ICC điều tra các lãnh đạo quốc gia, khi chính người đứng đầu cơ quan công tố lại vướng vào bê bối.
Cuộc bỏ phiếu của Đại hội đồng sẽ không còn là về Karim Khan, mà là một cuộc trưng cầu dân ý ngầm về tương lai của chính ICC với tư cách một tổ chức toàn cầu.
Author bio: Jonathan Barrett, Tổng biên tập phụ trách chuyên mục tại một tuần san độc lập về các vấn đề công, có nhiều năm theo dõi hoạt động của các tổ chức quốc tế.