Liên Hợp Quốc bị cáo buộc trì hoãn cải cách với hy vọng đảng Dân chủ lật ngược thế cờ tại Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ

(SeaPRwire) –   Trong khi Liên Hợp Quốc tiếp tục nỗ lực công khai để cắt giảm ngân sách nhằm quản lý sự suy giảm trong các khoản đóng góp bên ngoài và ghi nhận các nhiệm vụ chồng chéo và các nỗ lực trùng lặp, một nguồn tin ngoại giao của LHQ nói với Digital rằng nỗ lực này là một nỗ lực “để giữ một tổ chức khổng lồ nguyên vẹn” cho đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

Nguồn tin giải thích rằng “ngân sách tăng trưởng bằng không” được đề xuất cho năm 2026 đã được chuẩn bị và “những lời bàn tán về cách chúng ta sẽ làm cho nó tinh gọn hơn” chỉ nhằm mục đích “coi [Tổng thống] Trump là một kẻ ngốc.” Nguồn tin cho biết LHQ tin rằng ngân sách sẽ giúp LHQ vượt qua cho đến khi Hạ viện chuyển sang quyền kiểm soát của Đảng Dân chủ và Trump sẽ không còn khả năng.

Nguồn tin cho biết nỗ lực này là “đứa con tinh thần” của U.N. Foundation, điều mà nhóm này đã bác bỏ.

“Chúng tôi chưa bao giờ đề xuất liên kết các cuộc thảo luận về ngân sách của LHQ với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Hoa Kỳ,” một phát ngôn viên của U.N. Foundation nói với Digital.

“U.N. Foundation là một tổ chức độc lập, tách biệt với chính LHQ. Chúng tôi không tham gia vào quy trình ngân sách của LHQ, quy trình này do Đại hội đồng LHQ quyết định. Chúng tôi cũng chia sẻ quan điểm được chấp nhận rộng rãi rằng có phạm vi cho các hiệu quả và đổi mới để tăng cường việc cung cấp công việc cứu sống của LHQ,” người phát ngôn cho biết thêm.

Digital đã xem các tài liệu nội bộ cho thấy nỗ lực của các tổ chức khác nhau của LHQ nhằm chỉ đạo các biện pháp cắt giảm chi phí. Nguồn tin cho biết một số cho thấy bản chất không chân thành của nỗ lực này.

Một bản ghi nhớ UN80 từ Điều phối viên thường trú của LHQ tại Châu Phi từ tháng 4 năm 2025 thảo luận về việc các cải cách trước đây đã thất bại như thế nào. Nó giải thích rằng họ “đã không giải quyết đầy đủ các ưu đãi cho sự hợp tác,” điều này khiến các tổ chức của LHQ “quá thường xuyên ưu tiên các nghĩa vụ của công ty hơn sự gắn kết trên toàn hệ thống.” Sự phối hợp, bản ghi nhớ viết, “quá dễ dàng bị coi là công việc bổ sung hơn là trách nhiệm cốt lõi,” và “cạnh tranh tài trợ làm phức tạp thêm những vấn đề này.”

Trong khi bản ghi nhớ xác định hai lựa chọn để tái tổ chức, nó lưu ý rằng “việc thực hiện các cải cách cơ cấu đầy tham vọng như vậy, đặc biệt là Lựa chọn 1, sẽ đòi hỏi một cách tiếp cận theo giai đoạn trung hạn trong khoảng thời gian 5-10 năm,” và lưu ý rằng Lựa chọn 2 “không có khả năng khả thi nếu không có thay đổi cơ cấu nào được thực hiện đối với các thực thể cấp [trụ sở chính].”

Nguồn tin của LHQ cho biết bản ghi nhớ “cho thấy … chính nó.”

Một bản ghi nhớ khác từ văn phòng của Tổng thư ký được gửi vào ngày 25 tháng 4 chỉ đạo các thực thể của Ban thư ký thực hiện “đánh giá chức năng để giảm chi phí và nâng cao hiệu quả.” Trong số các chỉ đạo được cung cấp là nhân sự “xác định những chức năng nào có thể được chuyển đi,” bao gồm “tối thiểu các chức năng, đơn vị tổ chức, số lượng vị trí và cấp bậc được đề xuất chuyển đi.”

Số liệu phải được gửi đến Văn phòng Kiểm soát viên trước ngày 16 tháng 5, lưu ý rằng “thời hạn chặt chẽ” phù hợp với “khung thời gian rất hạn chế” mà LHQ có “để chuẩn bị và trình các ước tính sửa đổi thông qua [Ủy ban Tư vấn về Các vấn đề Hành chính và Ngân sách (ACABQ)]” để chúng có thể được xem xét “trong bối cảnh tổng thể của ngân sách chương trình được đề xuất cho năm 2026.”

Nguồn tin của Digital gọi trò gian lận về sự chân thành của nỗ lực này. “Tổng thư ký này phải đối phó với các cơ quan mà, mặc dù chúng được gọi là Liên Hợp Quốc, nhưng chúng không phụ thuộc vào ông,” họ giải thích. “Tài liệu không có giá trị pháp lý nào, bởi vì không có hội đồng quản trị nào của họ cam kết cũng như lắng nghe hoặc xem xét” mệnh lệnh này.

Digital đã hỏi người phát ngôn của Tổng thư ký Antonio Guterres, Stephane Dujarric, liệu Guterres có thể mong đợi các tổ chức có hội đồng quản trị độc lập thực thi những thay đổi như những thay đổi được đề cập trong bản ghi nhớ của ông hay không. “Chúng tôi không có quan điểm bi quan như vậy. Tổng thư ký và người đứng đầu các Quỹ và Chương trình của LHQ sẽ hành động trong các lĩnh vực thuộc thẩm quyền của họ, đồng thời, tất nhiên, thông báo cho các cơ quan quản lý,” Dujarric nói.

Trước khi thời hạn phản hồi đến hạn, Guterres đã có một cuộc họp giao ban vào ngày 12 tháng 5 thừa nhận rằng đề xuất cho ngân sách năm 2026 “đã được gửi cho ACABQ cách đây một thời gian và không thể thay đổi vào thời điểm hiện tại.” Trong khi Guterres cho biết ông sẽ trình bày các đề xuất sửa đổi vào tháng 9 kịp thời cho việc phê duyệt ngân sách, ông giải thích rằng “những thay đổi đòi hỏi phân tích chi tiết hơn sẽ được trình bày trong đề xuất” cho ngân sách năm 2027.

Nguồn tin của Digital cho biết sự thừa nhận này là bằng chứng cho thấy “toàn bộ nỗ lực này là một lời nói dối để xoa dịu người Mỹ để họ không trở nên quá khắc nghiệt và cắt giảm bất cứ điều gì ngay bây giờ.”

Vào ngày 13 tháng 5, Guterres đã gửi một lá thư cho tất cả nhân viên LHQ về sự cần thiết của “tư duy táo bạo, mang tính chuyển đổi” và các cải cách sâu rộng để đưa LHQ ra khỏi cuộc khủng hoảng thanh khoản. Trong khi bày tỏ lòng biết ơn đối với “sự cống hiến, chuyên môn và sáng tạo phi thường” của nhân viên, ông cảnh báo “rằng ‘rò rỉ’ và tin đồn có thể tạo ra sự lo lắng không cần thiết,” Guterres nói rằng “sẽ không thể tránh khỏi việc chúng ta không thể để tất cả các vị trí nguyên vẹn.”

Sau hơn ba thập kỷ làm việc cho LHQ, nguồn tin cho biết họ đã “chứng kiến LHQ cố gắng thay đổi chính nó ít nhất năm lần.” Thay vào đó, họ nói rằng LHQ chỉ “có một dấu ấn lớn hơn.” Họ giải thích rằng những người trong cuộc khác “chán ngấy việc tổ chức không thay đổi.”

“Bạn có … chính nó,” nguồn tin giải thích. “Và bạn cũng nên tin tưởng họ tự tổ chức lại?” họ hỏi.

Liệu LHQ có thể chờ đợi sự thay đổi đã hứa hay không vẫn chưa được biết. The Economist đưa tin vào tháng 5 rằng do không thanh toán phí, LHQ có thể hết tiền để trả cho các nhà cung cấp và nhân viên của mình vào Đại hội đồng vào tháng 9.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác. 

“`