Công tố viên ICC đứng sau lệnh bắt giữ Netanyahu từ chức giữa cuộc điều tra về hành vi sai trái tình dục

(SeaPRwire) –   JERUSALEM—Công tố viên bê bối của Tòa Hình sự Quốc tế (ICC) đã buộc phải từ chức, chờ kết quả điều tra về các cáo buộc có hành vi sai trái về tình dục, tòa án thông báo hôm thứ Sáu. Khan đã bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc chống lại ông.

Digital đã gửi các câu hỏi báo chí chi tiết tới ICC và công tố viên đang gặp khó khăn Karim Khan vào thứ Năm, hỏi liệu tòa án thế giới có kế hoạch loại bỏ ông ta hay liệu ông ta có từ chức hay không.

Tòa án cho biết trong một tuyên bố rằng Khan hôm thứ Sáu “đã thông báo quyết định nghỉ phép cho đến khi kết thúc” một cuộc điều tra bên ngoài sẽ được thực hiện bởi Office of Internal Oversight Services, cơ quan giám sát nội bộ của Liên Hợp Quốc.

Cùng báo cáo đó cho biết rằng các nhóm quyền phụ nữ hoan nghênh động thái này, những người đã kêu gọi ông từ chức sau khi các cáo buộc xuất hiện vào năm ngoái, nhưng Khan ban đầu đã chống lại việc rời đi.

 

Năm ngoái, một cuộc điều tra của Associated Press cho thấy hai nhân viên tòa án mà nạn nhân bị cáo buộc tâm sự đã đưa ra lời buộc tội vào tháng Năm. Đó là vài tuần trước khi Khan tìm kiếm lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benyamin Netanyahu, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant và ba thủ lĩnh Hamas về tội ác chiến tranh.

Israel đã tiến hành một cuộc chiến sinh tồn chống lại phong trào khủng bố do Hoa Kỳ chỉ định, Hamas, kể từ khi nó xâm chiếm nhà nước Do Thái vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 và tàn sát hơn 1.200 người, bao gồm cả công dân Mỹ.

Eugene Kontorovich, một chuyên gia pháp lý và là thành viên cấp cao tại Margaret Thatcher Center for Freedom của Heritage Foundation, nói với Digital, “Việc loại bỏ Khan là không đủ. Toàn bộ tòa án, bao gồm cả đội ngũ công tố và thẩm phán của ông ta, đã cho phép lời vu khống máu của ông ta. Vụ bê bối chỉ ra những khiếm khuyết vốn có của thể chế – hoàn toàn thiếu trách nhiệm giải trình.”

Associated Press đưa tin rằng hai đồng nghiệp mà người phụ nữ tâm sự tại đã báo cáo hành vi sai trái bị cáo buộc của Khan vào tháng 5 cho cơ quan giám sát độc lập của tòa án, cơ quan này cho biết họ đã phỏng vấn người phụ nữ và kết thúc cuộc điều tra sau năm ngày khi cô chọn không nộp đơn khiếu nại chính thức. Bản thân Khan đã không bị thẩm vấn vào thời điểm đó.

Mặc dù cơ quan giám sát của tòa án không thể xác định hành vi sai trái, nhưng họ vẫn thúc giục Khan trong một bản ghi nhớ giảm thiểu liên lạc với người phụ nữ để bảo vệ quyền của tất cả các bên liên quan và bảo vệ tính liêm chính của tòa án.

Khan đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trên nhiều mặt trận. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Khan vào tháng Hai liên quan đến lệnh của ông ta đối với Israel. Các lệnh trừng phạt đang cản trở công việc đối với một loạt các cuộc điều tra tại tòa án.

Việc truy tố Netanyahu và cựu Bộ trưởng Quốc phòng của đất nước đã đặt ra “câu hỏi về việc liệu Khan có nhằm mục đích bảo vệ bản thân khỏi các cáo buộc tấn công tình dục hay không. Một ngày trước khi thông báo về việc áp dụng lệnh, Khan đã đột ngột hủy chuyến đi đến Israel và Gaza mà trước đó ông đã nói là quan trọng để đưa ra quyết định của mình.”

The Wall Street Journal đã đưa tin về lời kể chi tiết của nhân viên ICC về việc Khan bị cáo buộc cưỡng hiếp người phụ nữ và quấy rối tình dục cô.

Các luật sư của Khan từ công ty Carter-Ruck Solicitors, nói với Digital vào thứ Sáu rằng, “Tuy nhiên, khách hàng của chúng tôi muốn làm rõ rằng hoàn toàn không đúng sự thật rằng ông ta đã tham gia vào bất kỳ hành vi sai trái tình dục nào.”

Các luật sư của Khan tiếp tục, “Khách hàng của chúng tôi đang hợp tác đầy đủ và minh bạch với cuộc điều tra của U.N. Office of Internal Oversight Services (OIOS) liên quan đến các cáo buộc đã được đưa ra chống lại ông ta.”

Đối với thông tin rằng Khan đã lợi dụng ICC để cứu vãn bản thân bằng cách buộc tội các nhà lãnh đạo Israel, Carter-Ruck Solicitors cho biết “Quyết định thông báo rằng lệnh bắt giữ đối với các cá nhân bao gồm ông Netanyahu, ông Gallant và các thủ lĩnh của Hamas, khách hàng của chúng tôi cũng muốn làm rõ rằng thực tế là các Thẩm phán ICC đã phê duyệt các đơn xin lệnh đó nhấn mạnh rằng bằng chứng mà họ dựa vào đáp ứng ngưỡng pháp lý nghiêm ngặt theo Quy chế Rome. Những gợi ý rằng các ứng dụng của Công tố viên có liên quan đến, hoặc do các cáo buộc về hành vi sai trái không liên quan gây ra là hoàn toàn sai sự thật.”

Kontorovich nói về vụ án ICC chống lại các nhà lãnh đạo Israel: “Điều này làm suy yếu nghiêm trọng tính liêm chính của vụ án và trong một hệ thống tư pháp bình thường, sẽ không chỉ dẫn đến việc các cáo buộc này bị bác bỏ, mà còn gây nghi ngờ về tất cả các vụ án trước đây của ông ta.”

Ông tiếp tục rằng “Với việc ICC chỉ quản lý để đảm bảo các bản án cuối cùng chống lại sáu người vì tội ác tàn bạo trong một phần tư thế kỷ tồn tại, một vụ bê bối lớn về hành vi sai trái của công tố viên sẽ là cơ sở để đóng cửa tổ chức, chứ không chỉ loại bỏ công tố viên.”

Khi được hỏi liệu ICC có kế hoạch thu hồi lệnh bắt giữ đối với các nhà lãnh đạo Israel hay không, Fadi El-Abdallah, người phát ngôn của ICC, nói với Digital rằng “Vì có một yêu cầu đang chờ xử lý, tôi không thể đưa ra bình luận hoặc suy đoán về kết quả của nó.”

El-Abdallah đã giới thiệu Digital đến nhóm truyền thông của Khan liên quan đến các câu hỏi liên quan đến hành vi sai trái tình dục bị cáo buộc của ông ta và các cáo buộc ông ta làm tổn hại đến tính liêm chính của tòa án thế giới.

Israel đã yêu cầu ICC rút lại các lệnh bắt giữ vào đầu tháng Năm.

Digital , Khan, đã xuất bản một bài luận học thuật vào năm 2013 cho rằng nỗ lực hiện tại của chính ông để bắt giữ Netanyahu sẽ là một sự nhạo báng công lý vì tòa án không thể cung cấp thủ tục tố tụng phù hợp cho các bị cáo.

“Đừng nhầm lẫn: vấn đề lớn hơn Khan. Họ đang ném ông ta xuống gầm xe buýt để bảo vệ tổ chức và cứu vãn chiến dịch của họ chống lại Israel. Nhưng sự mục ruỗng đã ăn sâu. Điều này chưa bao giờ là về công lý, nó luôn là về một chương trình nghị sự chính trị,” Hillel Neuer, một luật sư và Giám đốc điều hành của UN Watch, nói với Digital.

Một phát ngôn viên của Liên Hợp Quốc nói với Digital rằng họ không bình luận về ICC vì đây là một cơ quan tư pháp độc lập.

The Associated Press đã đóng góp vào báo cáo này.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác. 

“`