Southeast Asia News Desk

(SeaPRwire) –   Những tuyên bố được đưa ra tuần này bởi người đứng đầu phát triển công nghệ của Bộ Quốc phòng Nga cho rằng Moscow “đi trước” khi nói đến cuộc đua công nghệ đã nổ ra trong bối cảnh chiến tranh ở Ukraine đang bị một chuyên gia hàng đầu bác bỏ.

Phát biểu tại Diễn đàn Kỹ thuật Quân sự được tổ chức ở Moscow tuần này, Tướng Vasily Elistratov, người đứng đầu phát triển AI của Điện Kremlin, cho biết Nga “đi trước các đối tác nước ngoài của chúng tôi” bất chấp “những nỗ lực cô lập chúng tôi ở cấp độ kỹ thuật”.

Cuộc xâm lược kéo dài hơn hai năm của Nga vào Ukraine đã thúc đẩy một loạt quốc gia nhanh chóng thúc đẩy khả năng AI của họ cho các ứng dụng thời chiến.

Tuy nhiên, trong khi chiến tranh đã, đặc biệt là khi nói đến việc phát triển các hệ thống vũ khí tự hành, Tổng thống Nga Vladimir Putin từ lâu đã ưu tiên phát triển AI.

Năm 2017, năm năm trước cuộc chiến lớn nhất mà châu Âu chứng kiến ​​kể từ Thế chiến II, Putin tuyên bố, “Ai dẫn đầu về AI sẽ cai trị thế giới”, và đến năm 2022, thị trường AI của Nga đã tăng trưởng 18% chỉ trong năm đó, theo Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin.

Moscow đã tăng cường nỗ lực AI của mình vào năm ngoái và ngân sách liên bang năm 2024 của mình cho đầu tư AI – mặc dù đó chỉ là một phần nhỏ so với 1,8 tỷ USD mà Hoa Kỳ đã phân bổ cho AI trong .

Bất chấp những nỗ lực của Moscow, cựu sĩ quan tình báo DIA và tác giả của “Putin’s Playbook”, Rebekah Koffler, nói với Digital, “Rất khó có khả năng Nga vượt trội so với Hoa Kỳ về phát triển AI”.

Koffler giải thích rằng ngay từ đầu, Hoa Kỳ và Nga đã có những cách tiếp cận khác nhau khi nói đến AI, và trong khi Washington tập trung nỗ lực của mình vào sự tiến bộ công nghệ, Moscow cũng tập trung vào cách họ có thể sử dụng AI cho chiến tranh tâm lý.

“Khi bạn bị tấn công mạng, nó không chỉ có thể làm gián đoạn máy tính của bạn mà còn có thể gây ảnh hưởng tâm lý đến người dùng”, cô giải thích. “Trong thời chiến, bạn có thể làm rối loạn lực lượng bằng cách tấn công máy tính [hệ thống]”.

Koffler chỉ ra tác động tâm lý rõ ràng mà Nga đã gây ra đối với toàn bộ dân cư sau khi sử dụng các chiến dịch thông tin sai lệch, tuyên truyền, giả mạo kỹ thuật số và can thiệp bầu cử – một chiến lược mà Hoa Kỳ và phương Tây thường không theo đuổi.

“Hoa Kỳ không làm điều đó”, cô nói. “Đó không phải là cách chúng tôi hoạt động.

 “Đối với Nga, đó luôn là một điều – không chỉ đối với khán giả nước ngoài mà còn đối với khán giả trong nước”, Koffler tiếp tục. “Với sức mạnh của AI, bạn có thể truyền bá thông tin sai lệch nhanh hơn nhiều”.

Điều này có nghĩa là Moscow có thể đi trước khi nói đến các công nghệ ra quyết định, Koffler nói, mặc dù cô ấy khẳng định lại sự nghi ngờ của mình rằng Nga đang đánh bại Hoa Kỳ trong bất kỳ khía cạnh nào của phát triển AI.

Hoa Kỳ đã bắt đầu trong chiến tranh vào cuối cuộc chiến chống khủng bố ở Afghanistan trong một động thái nhằm giảm bớt gánh nặng mà lực lượng Hoa Kỳ và liên quân phải gánh chịu khi họ cố gắng duy trì các mạng lưới tình báo nhân sự đối với Taliban trong bối cảnh rút quân.

Ngay từ đầu, giám sát của con người đã đóng một vai trò quan trọng trong cách trong thời chiến, và vẫn chưa rõ yếu tố cụ thể này có thể đóng vai trò gì trong việc lập chiến lược đối kháng khi nói đến AI trên chiến trường.

Nhưng Elistratov có lẽ không chỉ đề cập đến Hoa Kỳ khi ông ta nâng cao phát triển AI của Moscow so với “các đối tác” của mình.

Trung Quốc, một đồng minh hàng đầu của Nga, đã đạt được những bước tiến lớn khi nói đến phát triển AI và thường được coi là đối thủ cạnh tranh chính của Hoa Kỳ trong cuộc đua phát triển mọi khía cạnh của công nghệ đang bùng nổ này.

Koffler nói rằng trong khi Moscow gần như chắc chắn đang đánh bại các đồng minh như Iran và Triều Tiên trong cuộc đua AI, thì có khả năng Nga “gần” với Trung Quốc khi nói đến phát triển AI.