Thúc giục Trump xem xét lại việc tài trợ của Mỹ cho quân đội Lebanon giữa những cáo buộc về quan hệ với Hezbollah “`

(SeaPRwire) –   JERUSALEM – Sự liên minh có vẻ giữa Lực lượng vũ trang Lebanon (LAF) và phong trào khủng bố Hezbollah đang khiến những lời kêu gọi chính quyền Trump chấm dứt viện trợ hào phóng cho LAF trở nên cấp thiết hơn, một số nhà phân tích cáo buộc.

“Hezbollah và quân đội Lebanon là một”, Edy Cohen, một học giả người Israel gốc Lebanon nghiên cứu về Hezbollah, nói với Digital. Cohen, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Eitan, nói thêm, “Trump không được tài trợ cho Lebanon.” Ông lưu ý rằng quân đội Lebanon đã cung cấp cho Hezbollah thông tin tình báo về Israel.

đã đưa tin vào tuần trước rằng một chỉ huy LAF đã gửi một tài liệu mật cho Hezbollah. Suhil Bahij Gharb của LAF, người giám sát tình báo quân sự cho miền nam Lebanon, đã lấy được tài liệu mật từ một cơ sở quân sự do Hoa Kỳ, Pháp và lực lượng gìn giữ hòa bình lâm thời của Liên hợp quốc tại Lebanon (UNIFIL) điều hành, tờ báo đưa tin.

Vào ngày nhậm chức của Tổng thống Donald Trump, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đăng tải . “Kể từ năm 2006, các khoản đầu tư của Hoa Kỳ hơn 3 tỷ đô la cho LAF đã giúp quân đội Lebanon trở thành một lực lượng ổn định chống lại các mối đe dọa khu vực”, tài liệu nêu rõ.

Một quan chức cấp cao của chính quyền Trump nói với Digital rằng “Chẳng có gì được Hezbollah tôn trọng kể từ năm 2006” và “Lebanon có cơ hội vì Israel đã tiêu diệt giới lãnh đạo của Hezbollah.” Vị quan chức này nói thêm rằng có một “cơ hội lịch sử” với Tổng thống Aoun. Vào đầu tháng Giêng, Quốc hội Lebanon đã bầu chỉ huy LAF, Joseph Aoun, làm tổng thống Lebanon.

Những câu hỏi ngày càng tăng về quan hệ đối tác giữa Hoa Kỳ và LAF xuất hiện vào thời điểm Hoa Kỳ đã đồng ý với yêu cầu của Israel về việc gia hạn thỏa thuận ngừng bắn giữa Jerusalem và Hezbollah đến ngày 18 tháng 2. Chính phủ Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố, “Chính phủ Lebanon, Chính phủ Israel và Chính phủ Hoa Kỳ cũng sẽ bắt đầu đàm phán về việc trả lại tù nhân Lebanon bị bắt giữ sau ngày 7 tháng 10 năm 2023.”

Tuy nhiên, Hezbollah tìm cách làm bùng lên lệnh ngừng bắn mong manh, theo các chuyên gia Israel.

AP đưa tin rằng lực lượng Israel đã giết chết hai người và làm bị thương 17 người vào thứ Hai tuần trước, theo các quan chức y tế Lebanon. Lãnh đạo mới của Hezbollah, Naim Kassem, cho biết nhóm của ông sẽ không chấp nhận việc gia hạn lệnh ngừng bắn – một cáo buộc gay gắt đối với chính phủ Lebanon đã đồng ý gia hạn việc tạm dừng chiến đấu.

“Israel phải rút quân vì 60 ngày đã hết”, Kassem nói. “Chúng tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ lời bào chữa nào để gia hạn thêm một giây hay một ngày.”

“Bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc rút quân đều là trách nhiệm của Liên hợp quốc, Hoa Kỳ, Pháp và Israel”, ông nói thêm.

Tuần trước, cư dân Shiite thân Hezbollah ở miền nam Lebanon đã bất chấp lệnh của quân đội Israel và tìm cách tấn công vào các làng của họ. Kết quả là, ít nhất 22 người thiệt mạng và 124 người khác bị thương do lực lượng Israel gây ra, theo Bộ Y tế Lebanon. Hezbollah đã sử dụng các làng và cư dân Shiite để tấn công người Israel kể từ khi đồng minh của họ, Hamas, thảm sát hơn 1.200 người ở miền nam Israel. Hezbollah đã phát động cuộc tấn công của họ một ngày sau cuộc xâm lược của Hamas.

Một người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) nói với Digital về những diễn biến nhanh chóng ở Lebanon rằng “không có gì mới ở mặt trận đó ngoại trừ những gì bạn đã thấy từ PMO.”

PMO là viết tắt của Văn phòng Thủ tướng Israel. Digital đã đưa tin vào thứ Sáu rằng Israel, “Vì thỏa thuận ngừng bắn vẫn chưa được chính phủ Lebanon thực thi đầy đủ, quá trình rút quân dần dần sẽ tiếp tục, phối hợp đầy đủ với Hoa Kỳ.”

Khi được hỏi về sự thông đồng giữa LAF và Hezbollah, người phát ngôn của IDF cho biết, “Chúng tôi sẽ không bình luận về điều đó.”

Walid Phares, một chuyên gia hàng đầu về Hezbollah và Lebanon, nói với Digital, “Rõ ràng là Hezbollah đã có sự phản đối mạnh mẽ đối với sự hiện diện quân sự của họ ở Lebanon ít nhất là từ tháng 5 năm 2008 khi họ xâm chiếm một nửa thủ đô và một phần vùng núi để lật đổ chính phủ của ‘cuộc cách mạng Cedars’ sau khi Syria rút quân năm 2005.”

Phares, người từng tư vấn cho ứng cử viên Trump, nói thêm, “Tại Washington, D.C., có một cuộc tranh luận về việc có vũ trang hay không cho quân đội Lebanon. Hezbollah có rất nhiều ảnh hưởng trong LAF. Một số nhà lập pháp muốn chấm dứt sự hỗ trợ cho quân đội, những người khác thuyết giảng rằng việc duy trì sự hỗ trợ đó sẽ giữ cho quân đội tránh xa Hezbollah.”

Ông đề xuất một chính sách mới: “Chuyển tiền đến các đơn vị mới trong quân đội Lebanon chỉ dành riêng để giải giáp Hezbollah. Các đơn vị này phải báo cáo cho bộ chỉ huy quân đội và tổng thống nước cộng hòa và chỉ được tài trợ cho các dự án.”

Phares nói, “Khi Israel loại bỏ giới lãnh đạo của lực lượng dân quân khủng bố, hầu hết người Lebanon hy vọng đó là thời điểm để chấm dứt Hezbollah và quân đội sẽ giải giáp chúng. Mọi người hy vọng Lebanon sẽ có thể tự giải phóng mình và gia nhập . Nhưng một lần nữa, chính quyền Biden đã không giúp đỡ vì thỏa thuận Iran.”

Những nhà phê bình chính sách đối ngoại của chính quyền Biden lập luận rằng ông ta gắn bó với thỏa thuận hạt nhân Iran và không muốn gây chiến với các đồng minh của chế độ Iran, vì vậy ông ta đã khơi lại thỏa thuận hạt nhân thời Obama với Tehran. Trump đã rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran vì, ông lập luận, nó đã không ngăn chặn Tehran chế tạo bom nguyên tử.

Trung tá (dự bị) Sarit Zehavi của IDF, chủ tịch và người sáng lập Trung tâm Nghiên cứu và Giáo dục Alma có trụ sở tại Israel, nói với Digital, “Hezbollah đang trở lại miền nam Lebanon [và] phản đối thỏa thuận. Quân đội Lebanon không hoàn thành nhiệm vụ của mình là triển khai hiệu quả ở miền nam Lebanon để ngăn chặn Hezbollah trở lại.”

Một phát ngôn viên của đại sứ quán Lebanon đã giới thiệu Digital cho một phát ngôn viên ở Beirut, người không trả lời nhiều câu hỏi của báo chí.

Zehavi, người sống gần biên giới Lebanon, nói, “Chúng tôi không thấy Quân đội Lebanon giải giáp Hezbollah. Hezbollah đang trở lại những thị trấn đó. Nếu vẫn còn vũ khí ở những thị trấn đó, tôi tin là có, điều đó có nghĩa là chúng sẽ có khả năng thực hiện các cuộc tấn công khủng bố.”

Bà nói, “Việc gây ra cái chết, gây ra mâu thuẫn cho chính dân thường Lebanon là nằm trong quyền lợi của Hezbollah. Và để thể hiện IDF là một lực lượng không nên có mặt ở Lebanon.” Bà cảnh báo, “Chúng ta không nên rơi vào thông điệp giả mạo của Hezbollah.” Zehavi cho biết sau cuộc chiến thứ hai ở Lebanon giữa Hezbollah và Israel, đã nhất trí rằng Hezbollah không được phép ở miền nam Lebanon. sự tích tụ quân sự của Hezbollah kể từ Chiến tranh Lebanon lần thứ hai năm 2006, theo Israel.

Một người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã không ngay lập tức trả lời câu hỏi của báo chí Digital về việc liệu chính phủ Mỹ có chấm dứt viện trợ cho LAF hay không.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.