Southeast Asia News Desk

TLDR

• Hội đồng Bảo mật Arbitrum đã đóng băng 30,766 ETH (~71 triệu USD) liên quan đến vụ khai thác lỗ hổng của Kelp DAO
• Số tiền này đã được chuyển vào một ví trung gian chỉ có thể được truy cập thông qua hành động quản trị tiếp theo của Arbitrum
• Lệnh đóng băng bao phủ khoảng một phần tư tổng số 292 triệu USD bị đánh cắp trong vụ hack hôm thứ Bảy
• LayerZero, nền tảng cung cấp cầu nối bị khai thác, đã sơ bộ đổ lỗi cho Lazarus Group của Triều Tiên
• Chín trong số 12 thành viên hội đồng đã bỏ phiếu ủng hộ việc đóng băng sau nhiều giờ tranh luận

---

(SeaPRwire) –   Hội đồng Bảo mật Arbitrum đã thực hiện hành động khẩn cấp vào tối thứ Hai, đóng băng 30,766 ETH trị giá khoảng 71 triệu USD có liên quan đến vụ khai thác lỗ hổng Kelp DAO gần đây. Số tiền đã được chuyển vào một ví trung gian chỉ có thể được truy cập thông qua hành động quản trị tiếp theo của Arbitrum.

The Arbitrum Security Council has taken emergency action to freeze the 30,766 ETH being held in the address on Arbitrum One that is connected to the KelpDAO exploit. The Security Council acted with input from law enforcement as to the exploiter’s identity, and, at all times,…

— Arbitrum (@arbitrum) April 21, 2026

Lệnh đóng băng được xác nhận lúc 11:26 tối ET ngày 20 tháng 4. Số ether bị đánh cắp không còn có thể truy cập được bởi địa chỉ ban đầu đang nắm giữ nó.

Hành động này diễn ra sau khi cầu nận được cung cấp bởi LayerZero của Kelp DAO bị khai thác vào thứ Bảy, ngày 19 tháng 4. Kẻ tấn công đã rút cạn 116,500 rsETH bằng cách lợi dụng cơ sở hạ tầng xác minh bị xâm phạm. Tổng thiệt hại từ vụ hack ước tính vào khoảng 292 đến 293 triệu USD.

rsETH là một token tái stake thanh khoản được phát hành bởi Kelp DAO. Nó đại diện cho vị thế ether đã stake của người dùng trên mạng.

LayerZero, nhà cung cấp cầu nối liên quan, cho biết với độ tin cậy sơ bộ rằng Lazarus Group của Triều Tiên đứng sau vụ tấn công. LayerZero chưa có bình luận công khai nào về lệnh đóng băng của Arbitrum.

71 triệu USD bị đóng băng đại diện cho khoảng một phần tư tổng số tiền bị đánh cắp. Đây là hành động thu hồi đơn lẻ lớn nhất được thực hiện cho đến nay để đối phó với vụ khai thác lỗ hổng.

Cách Quyết Định Đóng Băng Được Đưa Ra

Hội đồng Bảo mật Arbitrum là một cơ quan gồm 12 thành viên được cộng đồng Arbitrum bầu chọn. Nó nắm giữ quyền hạn khẩn cấp cho những tình huống như thế này. Chín trong số 12 thành viên đã bỏ phiếu ủng hộ việc đóng băng số tiền.

Thành viên hội đồng Griff Green cho biết nhóm “không đưa ra quyết định này một cách nhẹ nhàng,” lưu ý rằng đã có “vô số giờ tranh luận về mặt kỹ thuật, thực tiễn, đạo đức và chính trị.” Hội đồng cũng cho biết họ hành động với sự tham vấn từ cơ quan thực thi pháp luật.

Arbitrum xác nhận việc đóng băng không ảnh hưởng đến bất kỳ người dùng hoặc ứng dụng nào khác trên mạng của mình.

Tranh Cãi Về Lệnh Đóng Băng

Quyết định này đã vấp phải chỉ trích từ một bộ phận cộng đồng tiền mã hóa. Một số người dùng trên X đặt câu hỏi liệu việc đóng băng có làm suy yếu tính phi tập trung của Arbitrum hay không. Những người chỉ trích cho rằng việc đóng băng tiền theo sắc lệnh của hội đồng đi ngược lại các nguyên tắc cốt lõi của mạng blockchain không cần cấp phép.

Những người ủng hộ động thái này nói rằng nó bảo vệ người dùng và duy trì tính toàn vẹn của mạng lưới.

Lệnh đóng băng cũng làm sâu sắc thêm một cuộc tranh chấp hiện có giữa Kelp DAO và LayerZero về việc ai chịu trách nhiệm cho vụ hack. Với 71 triệu USD hiện đã bị đóng băng, bất kỳ cuộc thảo luận nào trong tương lai về chia sẻ tổn thất sẽ có một phần bù trừ trước khi bảo hiểm, hành động pháp lý hoặc quỹ ngân khố phát huy tác dụng.

Kẻ tấn công cũng sử dụng token Kelp bị đánh cắp để vay tiền mã hóa trên nền tảng cho vay Aave, tạo ra nợ xấu trên thị trường cho vay DeFi rộng lớn hơn.

Kelp DAO cho biết họ đang làm việc với các đối tác trong hệ sinh thái để thành lập một quỹ phục hồi và đánh giá các bước tiếp theo về xã hội hóa tổn thất và phối hợp pháp lý.

Việc liệu có thể đóng băng thêm số tiền bị đánh cắp hay không phụ thuộc vào nơi kẻ tấn công chuyển tài sản và liệu các chuỗi khác có quyền hạn khẩn cấp tương tự có hành động hay không.