Phát ngôn viên Tổ chức Jihad Hồi giáo Palestine tiết lộ sách lược tuyên truyền của nhóm ở Dải Gaza

(SeaPRwire) –   JERUSALEM — Người phát ngôn của nhóm khủng bố lớn thứ hai ở Gaza, Phong trào Hồi giáo Thánh chiến Palestine (PIJ), đã chia sẻ thông tin bên trong về các chiến thuật tuyên truyền của tổ chức và sự thao túng truyền thông khinh miệt của họ trong một cuộc thẩm vấn với cơ quan tình báo quân sự của Israel sau khi bị bắt vào tháng trước.

Một video dài tám phút về cuộc thẩm vấn Tariq Salami Otha Abu Shlouf, phát ngôn viên của bộ chính trị PIJ, đã được quân đội Israel công bố vào thứ Hai. Trong đoạn clip, Shlouf có thể nghe thấy chi tiết cách nhóm khủng bố do Hoa Kỳ chỉ định sử dụng cả phương tiện truyền thông tiếng Ả Rập và quốc tế để tạo ra một câu chuyện sai lệch về những gì đang xảy ra ở Dải Gaza. 

Ông cũng nói về cách những kẻ khủng bố đã sử dụng rộng rãi tất cả các bệnh viện ở Gaza và nhiều xe cứu thương của họ trong khi chiến đấu với lực lượng Israel trong cuộc chiến kéo dài sáu tháng. 

Trong một lần thừa nhận, người phát ngôn này cho biết một vụ nổ tại một trong những bệnh viện chính của Gaza vào đầu cuộc giao tranh là do một tên lửa PIJ bắn nhầm, không phải do Israel như nhiều hãng thông tấn quốc tế vội đưa tin. 

Shlouf cho biết ban lãnh đạo của PIJ đã “địa ra câu chuyện về một cuộc không kích của Israel vào bệnh viện” trong nỗ lực “xóa bỏ” sự tham gia trực tiếp của nhóm này vào vụ việc khiến hơn 100 người thiệt mạng, theo các cơ quan tình báo Hoa Kỳ.

“Đúng là câu chuyện này là sai sự thật, nhưng chúng tôi muốn thúc đẩy nó”, người phát ngôn giải thích về cách bộ phận truyền thông của nhóm khủng bố đưa ra quyết định dựa trên “một số lợi ích nhất định” và “để thúc đẩy một câu chuyện nhất định”.

“Chúng tôi dựa trên những câu chuyện trên báo chí quốc tế”, Shlouf nói với các thẩm vấn viên. 

“Chắc chắn hầu hết các phương tiện truyền thông quốc tế thậm chí sẽ không đề cập đến những tiết lộ của người phát ngôn của Jihad Hồi giáo này trong các báo cáo của họ”, Simon Plosker, giám đốc biên tập tại HonestReporting, một tổ chức của Israel theo dõi đưa tin về Israel trên báo chí quốc tế, nói với Digital.

“Nếu họ có đề cập đến nó, thì họ sẽ phải đặt câu hỏi về toàn bộ phạm vi đưa tin về cuộc xung đột của họ, điều này sẽ làm nổi bật cách mà báo chí nước ngoài bị thao túng hoặc thậm chí cố tình tham gia vào một hoạt động tinh vi gây tổn hại cho Israel”. 

Những kẻ khủng bố có liên hệ với đã tham gia cùng hàng nghìn kẻ khủng bố của Hamas xâm nhập miền nam Israel vào ngày 7 tháng 10, tham gia vào vụ thảm sát trên diện rộng đối với khoảng 1.200 người, chủ yếu là dân thường, và bắt cóc thêm 250 người khác. 

Vụ tấn công khủng bố hàng loạt, mà cả Hamas và những kẻ khủng bố của PIJ đều ghi lại bằng ảnh , đã châm ngòi cho cuộc chiến với Israel.

Kể từ khi bắt đầu chiến tranh, các nhóm khủng bố đã hoạt động song song để bóp méo những hình ảnh phát ra từ Gaza và đổ lỗi cho những nỗi đau được ghi nhận của hơn 2 triệu dân thường chỉ từ phía Israel, Shlouf nói với các thẩm vấn viên của Israel. 

Ông thừa nhận rằng mục tiêu của PIJ là nhằm đánh lạc hướng sự chú ý của người dân Palestine khỏi những điều kiện sống khốn cùng do cuộc chiến đang diễn ra mà họ đã gây ra. Và nhóm này đã sử dụng những điểm chính tiêu chuẩn, bao gồm nói với các nhà báo, “Chúng tôi có quyền sống”, “chúng tôi muốn tình hình trở lại bình thường” và “chúng tôi muốn con em mình được sống như bất kỳ đứa trẻ nào khác trên thế giới”.

Shlouf cũng mô tả cách lãnh đạo cấp cao của PIJ là Ziyad al-Nakhalah đã liên lạc hàng ngày với bộ phận truyền thông của tổ chức này, cũng làm việc chặt chẽ với các đối tác của họ tại Hamas để tạo dựng câu chuyện như mong muốn. Ông thú nhận rằng nhóm truyền thông của PIJ đã kiểm tra các câu chuyện của nhà báo trước khi công bố. Nếu chúng không phù hợp với câu chuyện mà nhóm mong muốn, thì họ sẽ ngăn chúng được đưa ra ngoài. 

“Vậy, nếu câu chuyện không vừa ý thì không được xuất bản à?”, người thẩm vấn hỏi Shlouf. 

“Tất nhiên rồi, vì nhà báo cần chúng tôi cho nhiều cuộc phỏng vấn nữa”, ông trả lời.

“Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, trong nhiều năm, chúng tôi đã quan sát cách các nhóm khủng bố Hồi giáo sử dụng cơ sở hạ tầng dân sự để tuyển những kẻ khủng bố vào hàng ngũ của họ, thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố và tiến hành các cuộc tấn công”, Khaled Hassan, một nhà phân tích rủi ro và tình báo chính trị với hơn 13 năm kinh nghiệm làm việc tại Trung Đông, nói với Digital. 

Ông cho biết, kết quả là, ở Ai Cập, Ả Rập Saudi và nhiều quốc gia theo đạo Hồi khác, “các nhà thờ Hồi giáo và bệnh viện có liên hệ với và các nhóm khủng bố Hồi giáo khác đều được theo dõi chặt chẽ 24/7, 365 ngày trong năm”. 

“Hơn nữa, cách hành động của họ về cơ bản cũng dựa trên việc tạo ra ấn tượng rằng họ là nạn nhân của sự áp bức và bạo ngược”, Hassan cho biết. “Đó là lý do tại sao việc giết chính những người dân thường của họ nói chung là một mục đích phục vụ cho mục đích lớn hơn.

“Các chính phủ phương Tây phần lớn bỏ qua những sự thật được công nhận rộng rãi này khi giải quyết cuộc chiến của Israel với Hamas”, ông nói thêm. “Họ trao quyền và khuyến khích những kẻ khủng bố”, khiến chiến lược này trở nên thành công. 

Tác giả người Canada gốc Israel Matti Friedman, trước đây từng là phóng viên của Hãng thông tấn liên hợp tại Jerusalem, cho biết rằng hầu hết báo chí chính thống “rõ ràng là kể một câu chuyện từ Gaza dựa trên thông tin không chỉ sai sự thật mà còn là tuyên truyền”.

“Các nhóm như Hamas và Phong trào Hồi giáo Thánh chiến Palestine biết chính xác những gì họ đang làm — gây ra tổn hại cực độ cho những người vô tội bằng cách lợi dụng vỏ bọc dân sự, sau đó đổ lỗi cho Israel về điều đó và sử dụng sự phẫn nộ quốc tế để trói tay Israel”, Friedman cho biết, người đã khám phá về sự thiên vị của phương tiện truyền thông quốc tế dành cho Israel trong một chuyên mục bùng nổ năm 2014. 

“Cuộc thẩm vấn này cho chúng ta thấy cái nhìn thoáng qua về hệ thống này, nhưng câu trả lời thực sự cho câu hỏi về sự sai trái của phương tiện truyền thông nằm ở các biên tập viên, nhà báo và tổ chức phi chính phủ phương Tây, những người đã đồng tình trong nhiều năm”, ông nói.

Những tờ báo đưa tin về cuộc chiến ở Gaza đã chỉ trích rất nhiều về Israel, đặc biệt là vì nước này từ chối cho các nhà báo vào Gaza một cách độc lập để đưa tin về cuộc chiến. Thay vào đó, hầu hết báo chí nước ngoài dựa vào các báo cáo của các nhà báo địa phương Palestine, một số người trong số họ bị buộc tội là đồng lõa trong bộ máy tuyên truyền của Hamas ngay cả khi khiếu nại rằng Israel cố tình nhắm mục tiêu vào họ. 

Vào thứ Hai, Hiệp hội báo chí nước ngoài (FPA), một tổ chức phi lợi nhuận đại diện cho các nhà báo từ các tổ chức tin tức quốc tế đưa tin từ Israel, Bờ Tây và Dải Gaza, đã ra tuyên bố chỉ trích chính sách của Israel và chỉ ra “mối đe dọa và tác hại chưa từng có” mà các nhà báo Palestine phải đối mặt trong Gaza, những người “dũng cảm đưa tin câu chuyện”.

“Quyết định có nên có mặt tại Gaza hay không phải tùy thuộc vào từng hãng truyền thông quốc tế”, tuyên bố cho biết. “Lệnh cấm hoàn toàn đã hạn chế khả năng chứng kiến cái giá thực sự của chiến tranh đối với tất cả các bên của thế giới”.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác. 

Lahav Harkov, một nhà báo kỳ cựu, nói với digital rằng trong khi cô đồng ý rằng Israel nên cho phép các nhà báo nước ngoài đưa tin từ bên trong Gaza, “điều đó không có nghĩa là các nhà báo nên trốn tránh trách nhiệm xem xét động cơ nguồn tin của họ và xác minh sự thật”.

“Rõ ràng là trong hơn một thập kỷ, Gaza là nơi đạo đức nghề nghiệp báo chí đi vào chết”, cô nói. “Vào năm 2014,