(SeaPRwire) – Phiên họp của Hội đồng Nhân quyền (UNHRC) tại Geneva hôm thứ Tư vừa qua đã chứng kiến sự gián đoạn và khiển trách đối với những người phát biểu ủng hộ Israel.
Trong khi đó, những người phát biểu chống lại nhà nước Do Thái lại được phép đưa ra những lời lăng mạ và cáo buộc “diệt chủng”.
Giám đốc Điều hành của U.N. Watch, ông Hillel Neuer đã bị gián đoạn hai lần khi lên tiếng phản đối Báo cáo viên Đặc biệt của Liên Hợp Quốc Francesca Albanese, người sắp hết nhiệm kỳ. Ông đã bị gián đoạn và cuối cùng bị chặn không cho trình bày đầy đủ ý kiến của mình.
Đại diện Quan sát viên Thường trực của Nhà nước Palestine tại Liên Hợp Quốc, ông Ibrahim Khraishi đã ngắt lời ông Neuer bằng một “vấn đề thủ tục”. Ông Khraishi bắt đầu bài phát biểu của mình bằng cách nói rằng ông Neuer đã vi phạm thủ tục và cáo buộc người đứng đầu tổ chức giám sát của Liên Hợp Quốc “liên kết với Mossad”. Tuyên bố này không bị các quan chức điều hành phiên họp phản đối, những người này liên tục phàn nàn về “ngôn ngữ thiếu tôn trọng”.
Ông Neuer gọi vụ việc này là “sự kiểm duyệt ở dạng thô thiển nhất” và nói rằng đây là “một ngày đáng xấu hổ đối với Liên Hợp Quốc” trong một tuyên bố với Digital.
“Họ để cho PLO phun ra những lời vu khống nhưng lại tắt micro của tôi khi tôi trích dẫn lời của Pháp, Đức, Canada và Hoa Kỳ. Điều gì ‘thiếu tôn trọng’ hơn—việc báo cáo sự thật rằng các nền dân chủ đã lên án Francesca Albanese vì tội bài Do Thái, hay cho phép một đại biểu được Liên Hợp Quốc công nhận cáo buộc một nhà bảo vệ nhân quyền là một đặc vụ Mossad?”
Sau lần gián đoạn đầu tiên, ông Neuer đã trích dẫn tiền lệ về việc đưa ra khiếu nại chống lại một quan chức Liên Hợp Quốc trong phiên họp hội đồng. Tuy nhiên, ông Khraishi một lần nữa phản đối và vào thời điểm đó, quan chức Liên Hợp Quốc điều hành phiên họp đã chuyển sang người phát biểu tiếp theo thay vì để ông Neuer kết luận.
“Tôi đã bị im lặng ngày hôm nay, nhưng sự thật sẽ không bị im lặng. Pháp, Đức, Canada, Hoa Kỳ và Hà Lan đều đã lên tiếng. Họ đã lên án chủ nghĩa bài Do Thái của Francesca Albanese. Họ đã gọi bà ấy là không phù hợp. Đã đến lúc mọi nền dân chủ phải lên tiếng. Im lặng là đồng lõa,” ông Neuer nói với Digital.
Ông Neuer không phải là người duy nhất bị khiển trách vì ngôn ngữ của mình. Giám đốc Viện Nhân quyền và Holocaust Touro, bà Anne Bayefsky cũng bị khiển trách. Sau khi video của bà được phát trong phiên họp, bà đã bị lên án vì những gì các quan chức Liên Hợp Quốc điều hành phiên họp cho là “thiếu tôn trọng” và vượt quá “giới hạn chấp nhận được”.
“Họ không định nghĩa khủng bố. Họ không gọi tên Hamas. Albanese và [Navi] Pillay được miễn trừ khỏi sự lên án vì những hành động tàn bạo của họ. Không có trách nhiệm giải trình nào của Liên Hợp Quốc. Và vì điều đó, chính quyền Mỹ mới phải buộc họ phải chịu trách nhiệm,” bà Bayefsky nói với Digital.
Bà Albanese, người được bổ nhiệm làm báo cáo viên đặc biệt vào năm 2022, đã bị chính phủ của nhiều quốc gia lên án và phải đối mặt với những cáo buộc về tội bài Do Thái. Theo Anti-Defamation League (ADL), bà Albanese đã trả lời một hội nghị do Hamas tổ chức ở Gaza bằng cách nói rằng “bạn có quyền chống lại sự chiếm đóng này”. Điều đó chỉ xảy ra vài tháng sau khi bà được bổ nhiệm vào vị trí của Liên Hợp Quốc.
Hôm thứ Tư, ông Neuer đã gửi một lá thư chính thức cho Chủ tịch Hội đồng Nhân quyền Jürg Lauber, kêu gọi ông không tái bổ nhiệm bà Albanese. Trong thư, ông Neuer cáo buộc bà Albanese “thường xuyên” vi phạm Quy tắc Ứng xử, mô tả những vi phạm của bà là “phổ biến, có hệ thống và nghiêm trọng”.
“Việc không giải quyết vấn đề này sẽ làm suy yếu nghiêm trọng uy tín của UNHRC và báo hiệu sự dung thứ không thể chấp nhận được đối với chủ nghĩa bài Do Thái trong hàng ngũ của nó,” ông Neuer cảnh báo trong thư.
Phản ứng của bà Albanese đối với việc Tổng thống Pháp Emmanuel Macron gọi các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 là “vụ thảm sát bài Do Thái lớn nhất của thế kỷ chúng ta” đã gây ra phản ứng dữ dội từ Pháp, Hoa Kỳ và Đức.
Vào tháng 2 năm 2024, bà Albanese nói rằng những người thiệt mạng vào ngày 7 tháng 10 đã bị sát hại “để đáp trả sự áp bức của Israel,” chứ không phải vì họ là người Do Thái.
Phái đoàn Pháp tại Liên Hợp Quốc đã lên án phản ứng của bà Albanese trong một bài đăng trên X. Theo bản dịch của ADL, bài đăng có nội dung: “Vụ thảm sát ngày 7 tháng 10 là vụ thảm sát bài Do Thái lớn nhất của thế kỷ 21. Phủ nhận nó là sai trái. Dường như biện minh cho nó, bằng cách đưa tên Liên Hợp Quốc vào, là một sự ô nhục.” Điều này chỉ xảy ra vài tháng sau khi phái đoàn lên án bà “.”.
Phái đoàn Đức tại Liên Hợp Quốc đã ủng hộ sự lên án của Pháp. Văn phòng đã đăng lại bài đăng của Pháp và viết, “Việc biện minh cho các cuộc tấn công khủng khiếp ngày 7/10 và phủ nhận bản chất bài Do Thái của chúng là điều kinh khủng. Đưa ra những tuyên bố như vậy với tư cách là Liên Hợp Quốc là một sự ô nhục và đi ngược lại mọi thứ mà Liên Hợp Quốc đại diện.”
Michèle Taylor, người từng là đại sứ Hoa Kỳ tại UNHRC vào thời điểm đó, đã lên án những tuyên bố của bà Albanese “biện minh, bác bỏ và phủ nhận những ẩn ý bài Do Thái trong cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas tự bản thân chúng đã là bài Do Thái.”
Digital đã liên hệ với Phái đoàn Palestine tại Liên Hợp Quốc về cáo buộc của ông Khraishi chống lại ông Neuer và vẫn chưa nhận được phản hồi.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.