(SeaPRwire) – Trong bối cảnh các tổ chức của Liên Hợp Quốc phải đối mặt với việc cắt giảm tài trợ từ Department of Government Efficiency (DOGE) của Elon Musk, các chuyên gia cho rằng chính quyền Trump nên xem xét bộ phận truyền thông của Liên Hợp Quốc, Department of Global Communications, vì vai trò của bộ phận này trong việc tạo ra các luận điệu chống Israel.
“Liên Hợp Quốc tiếp tục guồng quay thông điệp của mình mà không loại bỏ được những lãng phí và kém hiệu quả,” cựu Trợ lý Đặc biệt của Hội đồng An ninh Quốc gia cho Tổng thống và Giám đốc cấp cao về các vấn đề Tổ chức Quốc tế Hugh Dugan nói với Digital. “Đó mới là cuộc khủng hoảng thanh khoản thực sự của nó.”
Trong số các trách nhiệm của Department of Global Communications có việc cung cấp hỗ trợ báo chí, duy trì U.N. Dag Hammarskjöld Library, đứng đầu các trung tâm thông tin trên toàn thế giới và điều phối sự hiện diện của Liên Hợp Quốc trên Twitter. Một cuộc đánh giá độc lập đầy đủ về các hoạt động của Department sẽ bắt đầu trong năm nay.
Anne Bayefsky, giám đốc Touro Institute on Human Rights and the Holocaust và chủ tịch Human Rights Voices, bày tỏ mong muốn Hoa Kỳ tự xem xét nguồn tài trợ của Department of Global Communications. Bayefsky nói với Digital rằng “Liên Hợp Quốc là trụ sở toàn cầu của thông tin sai lệch toàn cầu,” với một “dây chuyền lắp ráp các lời nói dối, ngôn từ thù hận, kích động bạo lực và bài Do Thái [hoàn toàn] nằm ngoài tầm kiểm soát.”
Bayefsky nói rằng chính “tổ chức này gây ra rủi ro về tính toàn vẹn – đối với hòa bình thế giới, diễn ngôn văn minh và bảo vệ nhân quyền. Môi trường thông tin do Liên Hợp Quốc tạo ra đã đầu độc tâm trí của nhiều thế hệ người Mỹ, vậy chẳng phải đã đến lúc Washington gây rủi ro cho ‘công việc’ của Liên Hợp Quốc này sao?”
Sự ám ảnh của Department đối với Israel được thể hiện trong một báo cáo tháng Hai về các hoạt động của bộ phận này, trong đó bộ phận này mô tả ngắn gọn các bộ phận truyền thông khủng hoảng mà bộ phận này điều hành liên quan đến các thảm họa trên toàn thế giới ở Haiti, Sudan và Ukraine, đồng thời đi vào chi tiết mở rộng hơn mô tả bộ phận của bộ phận này về “Israel và Lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng.”
Theo Department, cuộc khủng hoảng ở Israel và Lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng “đòi hỏi thông điệp và tiếp cận mạnh mẽ để đảm bảo sự hỗ trợ quốc tế liên tục cho công việc của Liên Hợp Quốc và các đối tác của tổ chức này.” Department cũng đề cập rằng bộ phận này “phân tích các rủi ro về tính toàn vẹn của thông tin, chẳng hạn như sự lan truyền thông tin sai lệch và thông tin sai lệch về công việc của Liên Hợp Quốc.”
Trong suốt năm 2024, United Nations Relief and Works Agency for Palestinian Refugees in the Near East (UNRWA) đã bị giám sát và lo ngại nghiêm trọng về mối quan hệ của các nhà lãnh đạo và thành viên UNRWA với khủng bố, và sự thù hận được thúc đẩy thông qua chương trình giảng dạy của UNRWA.
Digital đã yêu cầu Melissa Fleming, Phó Tổng thư ký Liên Hợp Quốc về Truyền thông, làm rõ các cáo buộc của bộ phận về thông tin sai lệch và thông tin sai lệch, đồng thời mô tả lý do tại sao “thông điệp mạnh mẽ” lại được yêu cầu từ bộ phận.
Fleming giải thích rằng Department cần “giải thích rõ ràng vai trò” của Liên Hợp Quốc và các cơ quan nhân đạo của tổ chức này, đồng thời phân tích “môi trường thông tin để hiểu rõ hơn về các xu hướng có thể gây rủi ro cho công việc của Liên Hợp Quốc.”
Dugan, cố vấn cấp cao cho 11 đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc, cho biết khi nói đến cuộc khủng hoảng ở Gaza, “có một số đối xử đặc biệt mà họ dành cho khu vực đó và việc đưa tin về khu vực đó, điều mà tôi nghĩ là đáng lo ngại đối với tôi.” Ông lưu ý rằng các bộ phận tập trung vào Haiti, Ukraine và Sudan “không nói về thông tin sai lệch [hoặc] thông tin sai lệch.” Ông nói, tình hình “bốc mùi… bàn tay của Liên Hợp Quốc trong việc tuyên truyền và phục vụ như một loại trung gian về thông tin nào đến được với ai, khi nào và như thế nào.”
Khi được hỏi Department of Global Communications đã dành bao nhiêu giờ cho các bộ phận khủng hoảng khác nhau của mình, Fleming cho biết thời gian đó “được xác định bởi một số yếu tố,” bao gồm “quy mô của cuộc khủng hoảng và tốc độ phát triển trên thực địa,” và mức độ quan tâm quốc tế và các sự kiện của Liên Hợp Quốc liên quan đến cuộc khủng hoảng. Fleming nói thêm rằng các bộ phận họp thường xuyên hơn “trong giai đoạn đầu của một cuộc khủng hoảng.”
Fleming cho biết “bộ phận truyền thông khủng hoảng Israel-Lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng đã họp hàng tuần trong khoảng một giờ” sau các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023. Bà lưu ý rằng điều này “tương đương với tần suất và thời gian của các cuộc họp cho cuộc khủng hoảng Ukraine trong năm đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện của Liên bang Nga vào năm 2022.”
Fleming không cho biết đã dành bao nhiêu thời gian cho các bộ phận khủng hoảng Haiti hoặc Sudan. Báo cáo của tổ chức về các hoạt động của tổ chức này đề cập đến tình hình ở Sudan là một “cuộc khủng hoảng nhân đạo lớn.”
Vào tháng Giêng, cựu Ngoại trưởng Antony Blinken xác định rằng các hành động của các bên tham chiến ở Sudan cấu thành tội diệt chủng. Blinken mô tả hàng chục nghìn người Sudan đã thiệt mạng trong cuộc xung đột, 30 triệu người cần viện trợ nhân đạo và 638.000 người đang trải qua “nạn đói tồi tệ nhất trong lịch sử gần đây của Sudan.”
Blinken tuyên bố rằng nhóm nổi dậy Sudan Rapid Support Forces (RSF) “và dân quân liên kết với RSF đã tiếp tục chỉ đạo các cuộc tấn công vào dân thường, đã систематически giết hại đàn ông và trẻ em trai — thậm chí cả trẻ sơ sinh — trên cơ sở sắc tộc, và (đã) cố tình nhắm mục tiêu vào phụ nữ và trẻ em gái từ một số nhóm dân tộc nhất định để cưỡng hiếp và các hình thức bạo lực tình dục tàn bạo khác.”
U.N.’s Independent International Fact-Finding Mission for the Sudan đã không đề cập đến tội diệt chủng trong các phát hiện tháng 9 năm 2024 của mình rằng “các bên tham chiến của Sudan đã phạm một loạt các hành vi vi phạm nhân quyền và tội phạm quốc tế kinh hoàng, bao gồm nhiều hành vi có thể cấu thành tội ác chiến tranh và tội ác chống lại loài người.”
Ngược lại, U.N. Special Committee to investigate Israeli practices tuyên bố vào tháng 11 năm 2024 rằng “cuộc chiến của Israel ở Gaza phù hợp với các đặc điểm của tội diệt chủng, với thương vong lớn cho dân thường và các điều kiện đe dọa tính mạng cố tình áp đặt lên người Palestine.”
Cựu cố vấn an ninh quốc gia Jake Sullivan cho biết năm ngoái rằng chính quyền Biden “không tin rằng những gì đang xảy ra ở Gaza là một cuộc diệt chủng.”
David May, một nhà phân tích nghiên cứu tại Foundation for Defense of Democracies, nói với Digital rằng “việc tập trung vào một cuộc diệt chủng tưởng tượng, Gaza, đang lấy đi thời gian và sự tập trung khỏi một cuộc diệt chủng thực tế, Sudan.” May nói thêm rằng “về cơ bản, Department of Global Communications được giao nhiệm vụ trình bày một câu chuyện Palestine và sử dụng tiền của Liên Hợp Quốc để hoạt động như một cơ quan ủng hộ Palestine khác của Liên Hợp Quốc.”
May nói rằng “trong khi Hoa Kỳ giữ lại nguồn tài trợ cho Liên Hợp Quốc tương ứng với ngân sách của các cơ quan cụ thể của Palestine, Washington không tính đến các nỗ lực chung hơn mang theo một chương trình nghị sự chống Israel.”
Dugan bày tỏ lo ngại về việc Department of Global Communications nhấn mạnh vai trò của mình trong việc chống lại thông tin sai lệch trong báo cáo mới nhất của mình. Ông giải thích rằng điều đó “gửi ủy nhiệm của mình vượt xa quan hệ hàng ngày với đội ngũ báo chí,” và thay vào đó “thiết lập chúng trở thành thẩm phán, bồi thẩm đoàn và đao phủ về cốt truyện và tường thuật mà các nhân viên ban thư ký thấy khó chịu.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.