Southeast Asia News Desk

(SeaPRwire) –   Các nhà lãnh đạo châu Âu đã im lặng đáng chú ý vào thứ Ba sau cuộc trao đổi tin nhắn giữa Bộ trưởng Quốc phòng và Phó Tổng thống JD Vance, người đã lưu ý về sự “ghê tởm” của họ đối với các đồng minh lâu năm.

“Tôi hoàn toàn chia sẻ sự ghê tởm của bạn đối với việc châu Âu ăn bám. Điều đó thật ĐÁNG THƯƠNG,” Hegseth nói để đáp lại Vance, người đã đặt câu hỏi về vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ trong việc thúc đẩy các chính sách an ninh ở Biển Đỏ để chống lại sự gây hấn của Houthi và mở lại các tuyến vận chuyển.

Vance đã đoạn tuyệt với Tổng thống Donald Trump, người đã chỉ đạo Hoa Kỳ tăng cường các cuộc tấn công chống lại nhóm khủng bố Houthi ở Yemen, nhóm này bắt đầu leo thang các cuộc tấn công vào các tàu buôn dọc theo tuyến đường thương mại chính sau các cuộc tấn công của Hamas vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023.

Sau đợt tấn công vào đầu tháng này, Vance, trong một nhóm chat Signal, bao gồm Hegseth, Ngoại trưởng Marco Rubio, Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz và Giám đốc CIA John Ratcliff, cùng những người khác, rằng chỉ có “3% thương mại của Hoa Kỳ đi qua [Kênh đào Suez]. 40% thương mại của châu Âu là như vậy.”

“Có một rủi ro thực sự là công chúng không hiểu điều này,” ông nói thêm khi đề cập đến tuyến đường nối Biển Địa Trung Hải với Biển Đỏ, và rất quan trọng trong việc kết nối vận chuyển từ châu Âu, Trung Đông và châu Á. “Tôi không chắc tổng thống nhận thức được điều này mâu thuẫn như thế nào với thông điệp của ông ấy về châu Âu ngay bây giờ.”

“Nếu bạn nghĩ chúng ta nên làm điều đó thì hãy làm. Tôi chỉ ghét việc lại phải giải cứu châu Âu,” ông nói thêm.

Tuy nhiên, bất chấp những bình luận hạ thấp về các đồng minh hàng đầu của Hoa Kỳ, các nhà lãnh đạo châu Âu đã im lặng một cách đáng chú ý trong phản hồi của họ khi Digital liên hệ để bình luận, và các tuyên bố công khai gần như không tồn tại.

Việc thiếu phản bác công khai có thể cho thấy châu Âu đang kìm nén trong khi đánh giá cách duy trì mối quan hệ với một chính quyền thường xuyên tranh luận chống lại giá trị của các đồng minh châu Âu lâu năm của mình.

“Thực tế là chắc chắn có một yếu tố châu Âu ăn bám vào việc dựa vào Mỹ như là quốc gia duy nhất có khả năng thực sự đối đầu với người Houthis một cách lớn và đánh đuổi họ,” Alan Mendoza, giám đốc điều hành của Henry Jackson Society, một tổ chức tư vấn về các vấn đề quốc tế có trụ sở tại London, nói với Digital. “Người Houthis là một nhóm khủng bố ô hợp sống trên sa mạc, và hầu hết các nước châu Âu không có khả năng đối phó với loại tình huống đó.

“Điều đó cho bạn biết tủ quân sự của châu Âu trống rỗng đến mức nào,” ông tiếp tục. “Ý tưởng rằng 50 năm trước điều đó sẽ xảy ra là điều nực cười, nhưng nó lại ở đây ngày hôm nay.”

Cuối cùng, Mendoza lập luận, sẽ có một “yếu tố đạo đức giả” nếu châu Âu cố gắng phản đối bình luận này.

“Vì vậy, tôi nghĩ rằng rất nhiều người châu Âu, mặc dù không thích cách cuộc trò chuyện này diễn ra… nhưng thực sự không thể tranh cãi về nội dung, ngay cả khi chúng ta không thích phương pháp luận cho cuộc trò chuyện này,” ông nói thêm. “Và do đó, có lẽ tốt hơn là nên nói ít về nó hơn là mạo hiểm cuộc tranh luận lớn hơn này về chia sẻ gánh nặng, một lần nữa, lại nổi lên.”

Trong cuộc trao đổi tin nhắn Signal, các quan chức chính quyền cho biết rằng “lợi ích kinh tế hơn nữa” sẽ cần phải “được trích xuất để đổi lại” việc Hoa Kỳ đảm nhận vai trò lãnh đạo hoạt động – điều mà một số nhà lập pháp Anh đã phản đối, lưu ý đến nỗ lực gia hạn của chính quyền Trump.

Ngoài ra, lãnh đạo của Đảng Dân chủ Tự do của Vương quốc Anh, thường là một đảng trung dung hơn so với Đảng Lao động của Thủ tướng Keir Starmer, nói rằng cuộc trao đổi tin nhắn cho thấy, “JD Vance và những người bạn của anh ta rõ ràng là không phù hợp để điều hành một nhóm trò chuyện, chứ đừng nói đến lực lượng quân sự mạnh nhất thế giới. Nó phải khiến các cơ quan an ninh của chúng ta lo lắng về thông tin tình báo mà chúng ta đang chia sẻ với họ.”

Mặc dù các phản hồi chính thức từ các quốc gia đang tìm cách tạo dựng mối quan hệ với Trump, như Vương quốc Anh và Pháp, vẫn khẳng định họ sẽ tiếp tục theo đuổi “hợp tác” với Washington.

Vương quốc Anh – có hải quân và không quân đã tham gia vào việc chống lại sự gây hấn của Houthi ở Biển Đỏ cùng với Hoa Kỳ – nói với Digital, “Hoa Kỳ là đồng minh chính của chúng tôi và chúng tôi hợp tác chặt chẽ hơn bất kỳ hai quốc gia nào khác về quốc phòng, tình báo và an ninh.”

“Vương quốc Anh đã đi đầu trong các nỗ lực đảm bảo an toàn cho việc vận chuyển ở Biển Đỏ và đã thực hiện một loạt các cuộc tấn công của Vương quốc Anh và liên quân Vương quốc Anh-Hoa Kỳ trong hai năm qua – giúp làm suy yếu tài sản của phiến quân Houthi trong khu vực”, người phát ngôn của Đại sứ quán Anh cho biết. “Thủ tướng [Keir] Starmer đã nói rõ về sự cần thiết của các quốc gia châu Âu trong việc tăng cường đóng góp an ninh của họ và Vương quốc Anh đã dẫn đầu bằng cách công bố tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và cam kết quân đội Vương quốc Anh tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình Ukraine trong tương lai.”

Tương tự, một phát ngôn viên của Đại sứ quán Pháp cho biết, “Pháp không có thói quen bình luận về những nhận xét được báo cáo, dù chúng có thể gây ngạc nhiên đến đâu. Hoa Kỳ là đồng minh của chúng tôi và Pháp dự định tiếp tục hợp tác với Washington.”