(SeaPRwire) – Cuộc tấn công chính xác của Israel vào và cơ sở hạ tầng quân sự có thể mở ra một cơ hội chiến lược hiếm có cho chính quyền Trump. Với việc các chuyên gia nói với Digital rằng Mỹ có cơ hội gây áp lực buộc Tehran hướng tới một thỏa thuận hạt nhân — một thỏa thuận không thể đạt được chỉ thông qua con đường ngoại giao.
Quân đội Israel nói với Digital rằng chiến dịch ở Iran được thực hiện bởi lực lượng Israel nhưng có sự phối hợp với Hoa Kỳ. Mặc dù quân đội Hoa Kỳ không tham gia vào cuộc tấn công, nhưng quốc phòng trong suốt cuộc tấn công — và trong cuộc trả đũa của Iran vào thứ Sáu, khi lực lượng Hoa Kỳ giúp đánh chặn các cuộc tấn công tên lửa của Iran vào Tel Aviv.
“Đây là một chiến dịch của Israel,” một quan chức IDF cho biết, “nhưng chúng tôi đã phối hợp chặt chẽ với người Mỹ. Có thông tin tình báo theo thời gian thực và liên lạc liên tục.”
Avner Golov, phó chủ tịch của Mind Israel, nói với Digital “Chúng tôi không cố gắng lôi kéo Hoa Kỳ vào — Israel là mô hình phù hợp cho một đồng minh có trách nhiệm: làm công việc khó khăn, yêu cầu hỗ trợ tối thiểu và mang lại giá trị chiến lược.”
Ông nói thêm, “Không ai muốn chiến tranh. điều này dẫn đến chỉ trong vài ngày. Nó hiệu quả và kỷ luật. Chúng tôi không muốn ở trong một cuộc chiến kéo dài — và chắc chắn không muốn lôi kéo Hoa Kỳ vào cuộc chiến đó. Israel là mô hình — một cách để Hoa Kỳ duy trì ảnh hưởng toàn cầu thông qua một đối tác mang lại kết quả với đầu tư tối thiểu.”
Robert Greenway, giám đốc của Allison Center for National Security tại The Heritage Foundation, cho biết, “Thông điệp của Tổng thống cho đến nay rất cẩn thận để phân biệt rằng những cuộc tấn công này là hành động đơn phương của Israel — không phải là các cuộc tấn công của Hoa Kỳ. Điều đó phần lớn là để ngăn chặn sự trả đũa chống lại cơ sở hạ tầng của Mỹ. Nhưng nếu các tài sản của Mỹ bị tấn công, chúng tôi sẽ trở thành một bên tham gia — và Iran không thể đối phó với Israel, chứ đừng nói đến Hoa Kỳ.”
“Tổng thống đã nói rõ rằng ông ấy thích một giải pháp ngoại giao,” Greenway nói thêm, “Tôi tin rằng điều đó là chân thành, mặc dù ông ấy biết rõ về người Iran. Ông ấy dự đoán rằng triển vọng có thể rất xa vời — nhưng đáng để thử.”
Nhà phân tích và nhà báo người Israel cho Yediot Ahronot, Nadav Eyal, nói với Digital rằng chiến dịch phản ánh một chiến lược “cảnh sát tốt, cảnh sát xấu” có chủ ý — với việc Israel gây áp lực quân sự, và để Hoa Kỳ khai thác các lợi ích ngoại giao.
“Tổng thống về cơ bản đang nói điều này trên hồ sơ: bạn đã bị người Israel tấn công. Bây giờ chúng tôi đã ký một thỏa thuận tốt và chúng tôi sẵn sàng ký một thỏa thuận. . . .”
Eyal nói thêm rằng một số tin tức truyền thông trước cuộc tấn công có thể đã cố tình gây hiểu lầm, một phần của một chiến dịch tâm lý rộng lớn hơn nhằm gây nhầm lẫn cho giới lãnh đạo Iran về thời gian và phạm vi của cuộc tấn công.
“Chúng tôi có thông tin chỉ ra khả năng phần lớn các ấn phẩm và một số câu chuyện được công bố chỉ ra sau Chủ nhật, sau các cuộc đàm phán với Oman, và việc người Mỹ sẽ đóng vai trò này góp phần vào một sự hợp tác lớn khác, giữa Israel và Hoa Kỳ, về cuộc tấn công.”
Avner Golov, phó chủ tịch của Mind Israel, nói với Digital rằng cuộc tấn công là đỉnh điểm của một chiến dịch rộng lớn hơn của Israel nhằm vô hiệu hóa ba mặt trận: Hamas ở Gaza, mạng lưới ủy nhiệm của Iran trên khắp khu vực và giờ là .
“Kể từ ngày 7 tháng 10, chúng tôi đã — một mặt trận ở Palestine ở Gaza và một mặt trận khác chống lại Iran, nước đã đầu tư vào một mạng lưới ủy nhiệm rộng lớn, quan hệ đối tác khu vực và một chương trình tên lửa và UAV. Trong một năm rưỡi qua, chúng tôi đã tấn công cả hai đấu trường đó và giành được ưu thế. Giờ đây, chúng tôi đã khởi xướng một chiến dịch chống lại tài sản chiến lược thứ ba.”
Golov nói rằng đây là thời điểm để Hoa Kỳ can thiệp và đưa ra một thông điệp rằng leo thang sẽ gây ra hậu quả của Mỹ — không chỉ của Israel.
“Cuối cùng, điều chúng tôi muốn là Hoa Kỳ nói với Iran: ‘Israel đã tấn công các mục tiêu hạt nhân và quân sự của bạn, tránh cơ sở hạ tầng dân sự và không chạm vào chế độ. Nếu bây giờ bạn leo thang … hãy tính đến việc chúng tôi đang ở trong chuyện này và đó là một trò chơi hoàn toàn khác.’ “
Ông nhấn mạnh rằng chiến thắng quân sự bây giờ phải được niêm phong bằng một sự kiện chính trị — lý tưởng nhất là một sự kiện đưa Iran trở lại bàn đàm phán. “Vấn đề hạt nhân không thể được giải quyết bằng một sự kiện quân sự duy nhất, nhưng điều này tạo ra một nền tảng vững chắc cho một sự kiện chính trị. Sự phối hợp với Hoa Kỳ là hoàn toàn quan trọng.”
Greenway nói với Digital, “Sau khi thực hiện cuộc tấn công, như Tổng thống đã nói, có lẽ điều này mở ra cánh cửa cho các cuộc đàm phán tiếp tục. Rõ ràng là có những hoàn cảnh khác nhau bây giờ. Iran có ít khả năng hơn so với ngày hôm qua — và sẽ còn ít hơn nữa vào ngày mai.
“Mỗi ngày trôi qua, mỗi cuộc tấn công đổ bộ, Iran có ít thứ để cung cấp trong cuộc kháng chiến. Đến một lúc nào đó, tôi nghĩ có một khả năng tốt là họ sẽ chọn đàm phán.”
Cuộc tấn công cũng tiết lộ sự tham gia của Hoa Kỳ trên mặt trận phòng thủ. Khi Iran phóng tên lửa về phía các thành phố của Israel, lực lượng Hoa Kỳ đã giúp đánh chặn chúng — một động thái mà các quan chức cho biết đã thể hiện cam kết của Mỹ mà không gây ra leo thang.
“Về mặt thực tế, đây là cơ hội tập thể tốt nhất của chúng tôi để gây ra nhiều thiệt hại nhất có thể cho chương trình hạt nhân của Iran và khả năng trả đũa tấn công của họ”, Greenway nói. “Từ quan điểm quân sự thuần túy, đây là một cơ hội vàng.”
Trump đã rút khỏi thỏa thuận hạt nhân ban đầu với Iran trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, viện dẫn việc nó không ngăn chặn được tham vọng vũ khí hạt nhân dài hạn của Tehran. Mặc dù ông đã nhấn mạnh rằng Iran sẽ không bao giờ được phép có được bom, nhưng các báo cáo gần đây cho thấy ông có thể ủng hộ một thỏa thuận sửa đổi cho phép làm giàu uranium cho mục đích dân sự.
Golov cho biết các con số hiện nay ủng hộ Hoa Kỳ nếu nước này hành động nhanh chóng. “Chúng tôi đã tối ưu hóa các con số của mình và đang đánh vào các con số của họ. Cuối cùng, người Iran sẽ phải đồng ý với đề xuất của Mỹ — và đề xuất đó nên được đưa ra ngay bây giờ.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
“`