(SeaPRwire) – JERUSALEM — Các nhà chức trách Israel đã bắt giữ 5 quan chức, trong đó có 4 người từ một đơn vị tình báo quân sự, vào cuối tuần trước vì cáo buộc tiết lộ bí mật nhà nước cho truyền thông nước ngoài.
Một sĩ quan quân đội Israel làm việc tại văn phòng của là một trong năm người bị bắt trong cuộc điều tra về việc rò rỉ tài liệu mật. Sĩ quan này, được xác định là Eli Feldstein, 32 tuổi, làm việc tại văn phòng thủ tướng với tư cách là phát ngôn viên quân đội và là một trong năm nghi phạm bị bắt vào cuối tuần trước. Tên của các nghi phạm còn lại vẫn bị cấm công bố, theo hãng thông tấn Israel TPS.
Tờ báo Israel Haaretz đưa tin rằng bốn nghi phạm đến từ một đơn vị quân sự có nhiệm vụ ngăn chặn việc rò rỉ bí mật nhà nước.
Các tài liệu bị rò rỉ được cho là do Hamas viết. Chúng dường như là cơ sở cho một báo cáo trên tờ Jewish Chronicle có trụ sở tại London, tờ báo này đã đưa tin vào tháng 9 về một kế hoạch của Hamas nhằm đưa con tin Israel ra khỏi Dải Gaza đến Sinai và chuyển họ sang Iran. The Chronicle sau đó đã thu hồi báo cáo và sa thải nhà báo, nói rằng câu chuyện đã bị bịa đặt.
Các tài liệu này cũng dường như là cơ sở cho một báo cáo trên tờ Bild hàng ngày nổi tiếng của Đức, tờ báo này cho rằng Hamas cố tình kéo dài các cuộc đàm phán con tin để tạo áp lực tâm lý lên chính phủ Israel.
Kênh 12 của Israel đưa tin rằng các nguồn tin giấu tên cho biết báo cáo tháng 9 của Bild là “một mối nguy hiểm đang diễn ra” đối với mạng sống của các binh sĩ Israel và con tin bị giam giữ ở Dải Gaza.
Theo đài phát thanh công cộng Kan của Israel, các tài liệu này không được lực lượng Israel tìm thấy ở Gaza, mà là do “một loại tình báo khác”. Vụ việc có nguy cơ phơi bày các phương thức thu thập thông tin tình báo của Israel.
Feldstein bị nghi ngờ đã nhận được các tài liệu mật trước khi chúng được đưa tin trên Chronicle và Bild cùng với một cách giải thích có lợi cho Netanyahu, người đang chịu áp lực từ công chúng vào thời điểm đó để đạt được thỏa thuận ngừng bắn và thả con tin.
Các nhà chức trách cũng đang điều tra lý do tại sao Feldstein, người không có giấy phép an ninh phù hợp, lại có quyền truy cập vào không chỉ các tài liệu, mà còn vào các cuộc họp mật.
Amit Segal, nhà phân tích chính trị trưởng của Kênh 12 của Israel, nói với Digital, “Trong một năm qua, đã có một cuộc tranh luận liên tục, cả công khai và hậu trường, giữa Netanyahu và giới chức an ninh cấp cao về mức giá phải trả cho con tin. Cuộc đấu tranh này đã đi kèm với những thông tin rò rỉ, một số hợp pháp và một số không. Shin Bet hiện đang điều tra xem liệu, như một phần của cuộc xung đột này, những người của Netanyahu có vượt quá giới hạn và sử dụng thông tin mật hay không.”
Ông nói thêm, “Theo tôi, nó sẽ không thay đổi bất kỳ điều gì đáng kể trong trường chính trị của Israel. Netanyahu có thể sẽ không bị kết tội liên quan đến vụ việc này. Nó chỉ chứng minh một lần nữa sự bất tín nhiệm giữa Thủ tướng và cơ quan an ninh.”
Tại một cuộc họp báo chung ở Tel Aviv, các nhà lãnh đạo đảng đối lập Yair Lapid và Benny Gantz đặt câu hỏi liệu việc rò rỉ có xảy ra theo lệnh của Netanyahu hay không. “Lý do bào chữa của Netanyahu là ông ta không có ảnh hưởng hoặc kiểm soát đối với hệ thống mà ông ta đứng đầu. Nếu điều đó là sự thật, ông ta không đủ điều kiện. Ông ta không đủ năng lực để lãnh đạo nhà nước Israel trong cuộc chiến khó khăn nhất trong lịch sử của nó”, Lapid nói. “Vụ việc này xuất phát từ Văn phòng Thủ tướng, và cuộc điều tra nên kiểm tra xem liệu nó có phải là do lệnh của thủ tướng hay không.”
Gideon Rahat, giáo sư trong Khoa Khoa học Chính trị tại Đại học Hebrew ở Jerusalem, đồng tình với phân tích của Segal rằng những thông tin rò rỉ sẽ không gây hại cho Netanyahu. Ông nói với Digital rằng “Netanyahu là một kiểu lãnh đạo dân túy và sẽ không có gì xảy ra từ những người ủng hộ trung thành của ông ta. Ông ta sẽ sử dụng nó để phục vụ lợi ích của mình và sau đó nói rằng nhà nước sâu đang nhắm vào ông ta.”
Nhà nước sâu đối với Netanyahu, theo Rahat, là hệ thống tòa án của Israel, nơi Netanyahu coi là tự do, và lực lượng an ninh và quân đội.
Rahat nói rằng chủ nghĩa dân túy bao gồm quan điểm cho rằng “Tất cả mọi thứ liên quan đến các cuộc điều tra và xét xử đều chống lại các nhà lãnh đạo dân túy.” Rahat đã đưa ra một ví dụ để chứng minh sự khác biệt giữa các chính quyền của , một nhà lãnh đạo không phải dân túy, và Netanyahu.
Olmert không có “nhiều thành công trong việc điều hành cuộc chiến Lebanon lần thứ hai” chống lại Hezbollah vào năm 2006. Sự ủng hộ của ông ta vào thời điểm đó chỉ là 3%, ông lưu ý, và nói thêm “Khi bạn nhìn vào thất bại của ông ta, nó chẳng là gì cả .”
Cuộc chiến Lebanon lần thứ hai bắt đầu với việc Hezbollah bắt cóc một số binh sĩ Lực lượng Quốc phòng Israel và không phải với vụ thảm sát gần 1.200 người, Rahat nói. Hamas cũng bắt cóc hơn 250 người.
Rahat lưu ý rằng Netanyahu có hơn 30% sự ủng hộ và cơ sở cử tri của ông ta “vẫn giữ ông ta trong cuộc chơi”.
Trong bối cảnh của chủ nghĩa dân túy, “Chính trị được nhìn nhận khác biệt ngày nay. Các chính trị gia không được coi là có trách nhiệm với những gì xảy ra dưới thời trị vì của họ”, Rahat nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.