TLDR
- Cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson gọi Bitcoin là một “mô hình kim tự tháp khổng lồ” trong một bài báo trên Daily Mail.
- Johnson chia sẻ câu chuyện về một người dân làng mất 20.000 bảng Anh (~26.450 USD) vào thứ mà ông mô tả là một vụ lừa đảo Bitcoin.
- Ông đặt câu hỏi tại sao mọi người nên tin tưởng một hệ thống được tạo ra bởi một thực thể ẩn danh, Satoshi Nakamoto.
- Chủ tịch Strategy Michael Saylor phản bác, nói rằng Bitcoin không có tổ chức phát hành, không có người quảng bá và không có lợi nhuận đảm bảo.
- Những người khác trên mạng xã hội chỉ ra nguồn cung cố định và mã nguồn mở của Bitcoin như bằng chứng cho thấy nó không phù hợp với định nghĩa của một mô hình kim tự tháp.
(SeaPRwire) – Cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson đã châm ngòi một cuộc tranh luận trong thế giới tiền mã hóa tuần này sau khi gọi Bitcoin là một “mô hình kim tự tháp khổng lồ” trong một bài báo được đọc rộng rãi. Phản ứng từ cộng đồng tiền mã hóa nhanh chóng và trực diện.
Tôi vốn nghi ngờ Bitcoin là một mô hình kim tự tháp khổng lồ và giờ tôi nghe những câu chuyện đau lòng khiến tôi sợ rằng mình đã đúng.https://t.co/rTny2NBaYB
— Boris Johnson (@BorisJohnson) March 13, 2026
Johnson công bố quan điểm của mình trên Daily Mail vào thứ Sáu, ngày 14 tháng 3 năm 2026. Bài viết mở đầu bằng câu chuyện về một người đàn ông từ ngôi làng của ông ở Oxfordshire, người đã đưa 500 bảng Anh (~661 USD) cho một người trong quán rượu, người này hứa sẽ nhân đôi số tiền đó thông qua Bitcoin.
Người đàn ông đó đã dành ba năm rưỡi để trả phí và cố gắng lấy lại tiền của mình. Anh ta không bao giờ có thể làm được. Cuối cùng anh ta mất khoảng 20.000 bảng Anh (~26.450 USD), và Johnson nói rằng người đàn ông đó “đang vật lộn để trả các hóa đơn.”
Johnson đã sử dụng câu chuyện này để lập luận rằng Bitcoin không có giá trị thực tế cơ bản. Ông so sánh nó một cách bất lợi với vàng và thậm chí cả thẻ Pokémon, nói rằng ít nhất những thứ đó có sức hấp dẫn về văn hóa hoặc vật lý.
“Những sinh vật hoạt hình Nhật Bản tò mò nhỏ bé này dường như có sức hấp dẫn đối với tâm trí của một đứa trẻ năm tuổi như cách đây 30 năm,” Johnson viết, gợi ý rằng thẻ Pokémon có tính thanh khoản cao hơn Bitcoin.
Ông cũng đặt câu hỏi về tính hợp pháp của một hệ thống tài chính được xây dựng bởi một người sử dụng cái tên Satoshi Nakamoto, một nhân vật ẩn danh mà danh tính thực sự vẫn chưa được biết đến.
“Chúng ta sẽ nói chuyện với ai nếu họ giải mã được tiền mã hóa?” Johnson đặt câu hỏi trong bài báo.
Michael Saylor Phản Hồi
Phản ứng từ ngành công nghiệp tiền mã hóa đến nhanh chóng. Michael Saylor, Chủ tịch Điều hành của Strategy — tổ chức nắm giữ Bitcoin lớn nhất — đã trực tiếp phản hồi lại tuyên bố của Johnson.
Bitcoin không phải là một mô hình kim tự tháp. Một mô hình kim tự tháp đòi hỏi một nhà điều hành trung tâm hứa hẹn lợi nhuận và trả tiền cho các nhà đầu tư ban đầu bằng tiền từ những người đến sau. Bitcoin không có tổ chức phát hành, không có người quảng bá và không có lợi nhuận đảm bảo — chỉ là một mạng lưới tiền tệ mở, phi tập trung được thúc đẩy bởi mã lệnh và nhu cầu thị trường.
— Michael Saylor (@saylor) March 13, 2026
Saylor nói rằng một mô hình kim tự tháp đòi hỏi một “nhà điều hành trung tâm hứa hẹn lợi nhuận và trả tiền cho các nhà đầu tư ban đầu bằng tiền từ những người đến sau.” Ông nói Bitcoin không đáp ứng định nghĩa đó.
“Bitcoin không có tổ chức phát hành, không có người quảng bá và không có lợi nhuận đảm bảo — chỉ là một mạng lưới tiền tệ mở, phi tập trung được thúc đẩy bởi mã lệnh và nhu cầu thị trường,” Saylor viết trên X.
Pierre Rochard, CEO của The Bitcoin Bond Company, cũng lên tiếng phản hồi. Ông lập luận rằng chính Vương quốc Anh là “một mô hình kim tự tháp khổng lồ” được tài trợ bởi nợ.
Ghi Chú Cộng Đồng và Phản Đối Trên Mạng Xã Hội
Trên X, một ghi chú cộng đồng đã được thêm vào bài đăng của Johnson. Nó chỉ ra rằng các mô hình kim tự tháp hứa hẹn lợi nhuận cao một cách giả tạo với ít hoặc không có rủi ro. Ghi chú viết: “Bitcoin không có tổ chức phát hành và giá trị của nó hoàn toàn được xác định bởi thị trường tự do. Mã lệnh hoàn toàn công khai và tự nguyện tham gia.”
Những người khác chỉ ra giới hạn nguồn cung cố định và mã nguồn mở, công khai của Bitcoin như là điểm khác biệt chính so với cấu trúc kim tự tháp truyền thống.
BitMEX Research đã trả lời câu hỏi của Johnson về việc ai phụ trách Bitcoin với một câu trả lời đơn giản: “Không ai phụ trách cả.”
Một số người dùng phản hồi bằng các meme và chỉ trích các ngân hàng trung ương vì đã mở rộng cung tiền trong đại dịch.
Bài báo và các phản hồi xuất hiện cùng tuần mà mạng lưới Bitcoin tạo ra đồng tiền thứ 20 triệu của mình, một cột mốc thu hút sự chú ý đến giới hạn nguồn cung được mã hóa cứng của Bitcoin là 21 triệu đồng.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.