Vụ tranh cãi giữa Trump và Zelenskyy gợi nhớ lại những lần Obama, Biden làm bẽ mặt Netanyahu

(SeaPRwire) –   JERUSALEM, Israel – Phản ứng của các nhà lập pháp Đảng Dân chủ đối với cuộc tranh cãi công khai tuần trước giữa  và Tổng thống Ukraine Volodmyr Zelenskyy đã gây ra một làn sóng chỉ trích, nhưng những so sánh về cách Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu bị đối xử bởi các Tổng thống Joe Biden và Barack Obama đã khiến giới phê bình lên tiếng phản đối.

Theo các báo cáo truyền thông, cựu Tổng thống Obama và Biden đã công khai làm bẽ mặt ông Netanyahu, và nhà lãnh đạo Israel, trái ngược hoàn toàn với Zelenskyy, đã không nhận được sự đoàn kết tương tự từ nhiều nhà lãnh đạo châu Âu và các hãng truyền thông lâu đời.

Chủ tịch Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, ông Dan Diker, nói với Digital: “Câu hỏi thực sự là tại sao giới truyền thông quốc tế, các cường quốc châu Âu và các mạng xã hội lại tỏ ra không thông cảm với Israel và Thủ tướng Netanyahu trong thời gian chính quyền Obama và Biden, hạ thấp và thậm chí làm bẽ mặt Netanyahu trong và giữa các chuyến thăm Nhà Trắng, trái ngược với sự thông cảm quốc tế ngay lập tức và rộng rãi dành cho Zelenskyy sau vụ va chạm trực diện với tốc độ 100 dặm/giờ và sự chỉ trích gay gắt của Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Vance?”

Ông Diker tiếp tục, nói: “Phát sóng trên toàn thế giới, chúng ta nhớ lại việc Obama loại bỏ phái đoàn do Netanyahu dẫn đầu khỏi Nhà Trắng vào năm 2010 và các chiến dịch gây áp lực chính trị tối đa của chính quyền Biden để buộc Israel phải nhượng bộ trước các yêu cầu của Mỹ.”

Có những điểm tương đồng nổi bật giữa hai quốc gia – Ukraine và Israel – đang có chiến tranh chống lại các chế độ phản dân chủ. Israel đã tiến hành một cuộc chiến tranh hiện hữu trên nhiều mặt trận chống lại các lực lượng ủy nhiệm của chế độ Iran (Hamas, Hezbollah, Houthis và các lực lượng khác) kể từ tháng 10 năm 2023. Nga xâm lược Ukraine hơn ba năm trước và chiếm một phần lãnh thổ của đất nước này. Ukraine đang chiến đấu cho sự sống còn của mình.

Tuy nhiên, một điểm khác biệt quan trọng là sự phẫn nộ về cuộc tranh cãi tại Nhà Trắng với Zelenskyy không được phản ánh theo cách tương tự trong dư luận sau khi Biden và Obama phát động các cuộc tấn công bằng lời nói, bao gồm cả những lời lẽ tục tĩu, chống lại Netanyahu.

Sau bài phát biểu Thông điệp Liên bang năm 2024, Biden đã bị bắt gặp trên micrô nóng tại Hạ viện, nơi Biden nói rằng ông và Netanyahu sẽ có một sớm.

Biden cảnh báo Israel rằng việc xâm lược Rafah sẽ vượt qua “lằn ranh đỏ”. Israel bất chấp Biden và do tổ chức khủng bố Hamas nắm giữ ở Rafah.

Sau khi Israel tiến vào Rafah, Biden được cho là đã nói về Netanyahu,

Biden “a pain in my a–” và  nói “he’s been killing me lately.”

Theo nhà báo chuyên mục Jonathan Martin của Politico, Biden gọi Netanyahu là 

Các cuộc tấn công dường như không ngừng của Biden vào Netanyahu tiếp tục với các biện pháp tự vệ của Israel chống lại tổ chức khủng bố Hezbollah của Lebanon và đối tác chiến lược chính của nó, Cộng hòa Hồi giáo Iran. Chính phủ Hoa Kỳ đã chỉ định Hezbollah là một thực thể khủng bố và phân loại Iran là quốc gia tài trợ khủng bố tồi tệ nhất thế giới.

Reuters một cuốn sách của nhà báo Bob Woodward, lưu ý rằng Biden thường xuyên cáo buộc Netanyahu không có chiến lược và hét lên “Bibi, what the f—-?” với ông ta vào tháng 7 sau các cuộc tấn công của Israel gần Beirut và ở Iran.

Chính quyền Obama đã đặt nền móng để tước bỏ tính hợp pháp của Netanyahu và tạo ra “ánh sáng ban ngày” giữa Israel và Hoa Kỳ, các chuyên gia về quan hệ Mỹ-Israel lập luận.

Obama cho các nhiếp ảnh gia trong chuyến thăm Nhà Trắng của nhà lãnh đạo Israel vào năm 2010 và tổ chức một bữa tối riêng mà không có thủ tướng, điều này được cho là vi phạm phong tục.

Khi được hỏi về mối quan hệ bị cáo buộc đầy xung đột với Netanyahu, , “Tôi nghĩ rằng ông ấy đang đối phó với một tình huống rất phức tạp trong một khu vực rất khó khăn. Và điều tôi liên tục chia sẻ với ông ấy là sự quan tâm của tôi trong việc làm việc với ông ấy – không phải đối đầu – để chúng ta có thể đạt được loại hòa bình sẽ đảm bảo an ninh cho Israel trong nhiều thập kỷ tới.

“Và điều đó sẽ có nghĩa là một số lựa chọn khó khăn. Và sẽ có những lúc ông ấy và tôi có những cuộc thảo luận mạnh mẽ về loại lựa chọn nào cần được đưa ra.”

Chính quyền Obama thường xuyên sử dụng các quan chức chính phủ giấu tên để truyền đạt quan điểm của Obama, theo các nhà phê bình. Năm 2014, Jeffery Goldberg của tạp chí Atlantic đưa tin rằng một quan chức giấu tên của chính quyền Obama gọi Netanyahu là “chickens—” liên quan đến những nỗ lực để đảm bảo một thỏa thuận hòa bình với người Palestine.

Mối quan hệ căng thẳng giữa Obama và Netanyahu đạt đến đỉnh điểm vào cuối nhiệm kỳ của Obama vào tháng 12 năm 2016. Việc Obama bị cáo buộc bỏ rơi Israel tại Liên Hợp Quốc bằng cách cho phép Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc kiểm duyệt Israel đã khiến Netanyahu gọi động thái này

Nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc năm 2016 lên án Israel vì đã xây dựng các cộng đồng Do Thái ở Bờ Tây, khu vực Kinh thánh lịch sử được gọi ở Israel là Judea và Samaria.

Các bài phát biểu của Netanyahu trước Quốc hội Hoa Kỳ vào năm 2015 (để phản đối thỏa thuận hạt nhân của Obama với Iran) và vào năm 2024 (để bảo vệ cuộc chiến của Israel chống lại Hamas do Iran hậu thuẫn) đã làm mất lòng chính quyền Obama và Biden.

Eugene Kontorovich, nghiên cứu viên cao cấp tại The Heritage Foundation, nói với Digital: “Đảng Dân chủ sục sôi trong nhiều năm rằng Netanyahu dám có một chính sách khác với Obama. Theo tiêu chuẩn này, việc Zelenskyy công khai tranh cãi, cãi vã với Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Vance tại một sự kiện báo chí lẽ ra phải đè nặng lên cựu diễn viên hài này. Tuy nhiên, Tổng thống Trump đã bày tỏ sự sẵn sàng tái tham gia.”

‘ Kristine Parks và Reuters đã đóng góp vào báo cáo này.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.