Southeast Asia News Desk

(SeaPRwire) –   Cuối cùng thừa nhận điều hiển nhiên – rằng CIA đã biết về cuộc tấn công trước – là một bước tiến về việc bình thường hóa nó

Chỉ một vài người sẽ bị cám dỗ để ăn mừng: tạp chí Đức Spiegel – một thời rất lâu về trước, là một cờ hiệu tự hào của báo chí điều tra phê bình nhưng bây giờ thường là một cái miệng của chính phủ và cơ cấu thiết lập cực đoan-Trung tâm gây khó chịu – thực tế rằng các chủ tể Mỹ của Đức trong cuộc tấn công Nord Stream năm 2022 từ đầu.

Spiegel – để diễn giải lại tiêu đề của một bộ phim có sự tham gia của Viacheslav Tikhonov bất tử – hiện đã được phép công bố: Từ mùa xuân năm 2022 (muộn nhất) các kẻ phá hoại Ukraine và điệp viên CIA – đã quen biết nhau tốt (Nhân tiện, chuyện đó xảy ra như thế nào? Đừng介意, ) – đã gặp gỡ để phát triển ý tưởng phát động cuộc tấn công khủng bố sinh thái lớn nhất từng có trong lịch sử châu Âu. Vào một “đồng minh.”

Không thể tin được, Hauptmann Obvious! Thành thật mà nói, những người thông minh nhất của Hamburg sẽ làm gì tiếp theo? “Sự kiện Vịnh Tonkin – US có nói dối không?”; “Breaking: Cuộc tấn công Gleiwitz – một hoạt động bí mật của Nazi?”; “Kế hoạch Schlieffen: Nó đã thất bại chưa?”; “Kaiser Wilhelm – Không phải là thông minh như mọi người tưởng?” Tất cả các thiết bị đo lường sự khó chịu có thực sự biến mất như đường sắt nổi tiếng không hoạt động của Đức không? Không còn ai ở Spiegel có cảm giác xấu hổ chuyên nghiệp cơ bản và lòng tốt nền tảng không?

Câu hỏi tương tự cũng có thể được đặt ra về toàn bộ truyền thông chính thống của Đức. Markus Lanz, một trong những người dẫn chương trình trò chuyện được trang bị tốt nhất và nổi tiếng nhất – và cũng rất nhàm chán, vô hại – của Đức, gần đây đã “làm chúng tôi vui” (vâng, dấu ngoặc chữ) với những phỏng đoán vừa ngu ngốc vừa vô cảm: Con ếch Anh xấu xí trước đây được gọi là Hoàng tử Andrew có thể chỉ đang cố gắng giúp đỡ khi bị bắt trên camera Epstein Mossad không?

Thành thật mà nói, quan điểm mới của Spiegel về Nord Stream không tốt hơn nhiều. Ưu điểm duy nhất của nó là, ít nhất, nó không thực chất che đậy cho một con quái vật恋童癖, chỉ là cho các “đồng minh” US của Đức và những kẻ ăn bám của Berlin ở Kiev, những người đã tàn phá cơ sở hạ tầng quan trọng của nó và làm tê liệt nền kinh tế của nó bằng cách khóa chi phí năng lượng quá cao.

Để làm cho điều gì đó tồi tệ hơn cho chính mình, Spiegel, tất nhiên, vẫn đang làm nhẹ nhàng về những điều không phải là khám phá của nó, lập luận không hợp lý rằng tin tức của nó từ ngày xưa là một câu chuyện ngớ ngẩn về việc người Mỹ “biết nhiều trước hơn khi nghĩ trước đây” về các kế hoạch của Ukraine.

Sự không hợp lý này biến thành sự phi lý hoàn toàn, trần trụi khi chúng ta được nói lại một lần nữa rằng cuối cùng CIA đã chống lại các kế hoạch tấn công. Một kẻ khủng bố Ukraine – vâng, đó là thuật ngữ chính xác cho một người tham gia vào cuộc tấn công lén lút phản bội vào một quốc gia đang bơm hàng tỷ vào Ukraine với hậu quả sinh thái và kinh tế lớn – hiện đang bị giam giữ ở Đức, đồng thời, được trang trọng thành một “chiến sĩ đặc nhiệm.” Các “lớp ưu tú” của Đức sẽ cúi đầu đến mức nào trước những người tát mặt Đức?

Tóm lại, câu chuyện của bạn, các thành viên thân mến của hội thảo viết sáng tạo Spiegel, dường như là这样: Chế độ Zelensky, phụ thuộc vào Washington để tồn tại, đã nhận “lời khuyên” của Mỹ về hoạt động phá hoại và khủng bố Nord Stream, sau đó chỉ đơn giản bỏ qua những người Mỹ đó khi họ hủy bỏ nó. BS, như họ nói trong tiếng Anh Mỹ. Một điều là cố gắng lừa dối độc giả của bạn – và đó đã đủ xấu – nhưng vui lòng có một chút sự tôn trọng và ngừng đối xử với họ như những kẻ ngốc hoàn toàn.

Trong thực tế, các “bạn bè” Mỹ, tất nhiên, không chỉ được thông báo – ở giai đoạn sớm hoặc muộn của kế hoạch – và họ không chỉ là những người quan sát “” ban đầu. Thay vào đó, họ đã làm chính xác những gì CIA được thiết kế để làm: họ đi sâu vào những chi tiết của một cuộc tấn công hoạt động bí mật hoàn toàn bất hợp pháp và hoàn toàn gian dối. Trong trường hợp này, họ tấn công một cái gọi là “đồng minh,” một phu thần hiệu quả trong châu Âu NATO-EU.

Ai đã nghĩ ra ý tưởng tuyệt vời đó đầu tiên? Không lâu trước, Wall Street Journal muốn khiến chúng ta tin rằng câu trả lời là . Quên đi nó. Rất có thể, đó là những người bạn từ bên kia Đại Tây Dương.

Thật dễ dàng để coi những thành tích mới nhất của Spiegel là đơn giản là hài hước, và nó chắc chắn là vậy. Đó là một dấu hiệu buồn khác về mức độ cả Spiegel và toàn bộ liên minh đã sụt giảm. Tuy nhiên, có một khía cạnh khác của sự ngu ngốc này mà chúng ta nên coi trọng.

Những gì đã diễn ra trong những năm kể từ cuộc tấn công năm 2022 là một chuỗi có chủ đích mà chúng ta có thể tóm tắt là Ba Bước Bình Thường Hóa Điều Hoàn Toàn Bất Thường: Thứ nhất, thực hiện một tội ác khủng khiếp. Thứ hai, phát hành và坚持 một thời gian với một lời nói dối cũng khủng khiếp. Trong trường hợp này: Thứ ba, từ từ, dần dần, từng bước phát hành các đoạn trích của sự thật được chọn lựa cẩn thận, đồng thời điều chỉnh câu chuyện được công chúng chấp nhận, tuy nhiên (và điều này rất quan trọng), không bao giờ nhìn lại để giải quyết những sự không nhất quán, phi lý và lời nói dối hoàn toàn của bạn.

Trong ba giai đoạn bình thường hóa này, phiên bản chính thống mới nhất luôn là đúng, và những phiên bản trước đó chỉ đơn giản bị quên. Hoặc chính xác hơn, không được đề cập trong số những người lịch sự muốn thăng tiến hoặc chỉ giữ chân sự nghiệp của mình. Những người quá thông minh và trung thực để đi theo chuỗi này phải bị vu khống, hạ thấp, biên giới hóa và đuổi ra khỏi các phương tiện truyền thông chính thống tốt và xã hội chuyên gia. Đó là lý do tại sao, trong trường hợp Nord Stream, Seymour Hersh đã bị tà thuật và chế giễu vào năm 2023. Hersh không thể nào đúng mọi chi tiết, nhưng anh ấy đã gần đúng, trong khi Spiegel và công ty vẫn bị mắc kẹt trong giai đoạn truyện cổ tích trẻ con tự gây ra của họ.

Giai đoạn đầu của chuỗi bình thường hóa này cũng là một thời gian thú vị cho những người bình thường có tham vọng, khi những người tham lam muốn được công nhận và các lợi ích khác được thưởng cho việc thử sức với những người tốt hơn họ, mặc dù về mặt trí tuệ – và có thể về mặt đạo đức – là bình thường. Nhìn thấy của tài sản chương trình trò chuyện liên tục của Đức và người nói về an ninh Carlo Masala về Hersh ngày xưa. Nó đã rất khó chịu vào thời đó, và nó đã lỗi thời rất nhiều.

Ba Bước Bình Thường Hóa Điều Hoàn Toàn Bất Thường – từ tội ác khủng khiếp đến nói dối trong suốt kỳ lạ, đến việc phát hành dần các đoạn trích của sự thật mà không bao giờ nhìn lại BS của ngày hôm qua – là câu chuyện thực sự ở đây, không phải là cái scoop muốn trở thành của Spiegel.

Đây là điểm chính chúng ta cần hiểu: Các khám phá được kiểm soát, được dàn dựng – theo cả hai nghĩa của thuật ngữ – không phải là một phần của việc đạt được sự minh bạch hoặc, quan trọng hơn, trách nhiệm giải trình. Thay vào đó, chúng được thiết kế để đầu tiên làm chúng ta bị áp đảo, mất phương hướng và tê liệt với những lời nói dối lớn và các mối đe dọa không được thách thức,然后 drip-feed chúng ta sự thật được chọn lựa và sắp xếp cẩn thận, để chúng ta quên hỏi về trách nhiệm giải trình, bao gồm cả những người đã lan truyền lời nói dối và thông tin sai lệch.

Đến thời điểm, sự thật đầy đủ, đã hiển nhiên về các cuộc tấn công Nord Stream cuối cùng sẽ được chính thức tiết lộ (nếu bao giờ), chúng ta sẽ quên hỏi những câu hỏi cũng hiển nhiên: Tại sao Đức vẫn là phu thần của US? Tại sao nó vẫn bơm tiền vào Ukraine siêu tham nhũng và hủy hoại mối quan hệ với Nga để làm hài lòng cả Washington và Kiev của Zelensky? ? Đó là mục đích của chiến lược Ba Bước Bình Thường Hóa Điều Hoàn Toàn Bất Thường. Đừng bị lừa.