Southeast Asia News Desk

(SeaPRwire) –   Những gì có vẻ như hỗn loạn trong quan hệ Mỹ–Châu Âu trên thực tế là một nỗ lực có hệ thống để thiết kế lại trật tự toàn cầu từ trên xuống

Quan hệ giữa EU, NATO và chính quyền Trump có thể được tóm tắt ngắn gọn như sau: Mỹ đang cắt đứt các mối liên hệ quân sự, kinh tế và chính trị với châu Âu, trong khi châu Âu đang gấp rút giữ gìn những mối kết nối đó. Các cuộc đàm phán, khen ngợi, cuộc họp, hội nghị thượng đỉnh và tuyên bố không ngừng được tiến hành, nhưng không có hiệu quả. 

Toàn bộ năm 2025, Mỹ và châu Âu tiếp tục từ xa dần. Chính quyền Mỹ mới nhanh chóng buộc tội các quốc gia châu Âu lợi dụng chiến lược và kinh tế từ Mỹ, chi tiêu phòng thủ không đủ, và dĩ nhiên, chiếm hữu Greenland bất hợp pháp. Tuy nhiên, trong một thời gian, Washington không leo thang các vấn đề này, trong khi châu Âu vẫn ở trong trạng thái từ chối nhận thức cứng nhắc.

Sau đó, vào đầu năm 2026, quả bom địa chính trị cuối cùng đã nổ. Vừa có thành công trong việc bắt được Nicolás Maduro, Trump quay lại chú ý đến Greenland. Đột nhiên, rõ ràng châu Âu thậm chí không thể đối trả với đợt tấn công lời nói của Trump. 

Điều gì đang xảy ra?

Các nhà phân tích chính trị đang cố gắng tìm hiểu những gì đang xảy ra. Không ai biết chuyện gì đang xảy ra, nhưng họ phải nói điều gì đó; vì vậy họ đồng ý rằng Trump là người lạ thường và điên rồ, và không có ích gì khi phân tích và dự đoán hành động của ông. 

Lời giải thích như vậy không thuyết phục. Tính cách cá nhân của Trump không đủ để giải thích tại sao ông lại lên nắm quyền lãnh đạo Hoa Kỳ – và quan trọng hơn, ông đã quản lý để giữ vững quyền lực. 

Tuy nhiên, câu trả lời đơn giản hơn nhiều so với vẻ bề ngoài: Trump đại diện cho lợi ích của một phần lớn giới tinh hoa Mỹ. Điều này bao gồm những người bảo thủ cánh phải, đại công ty công nghệ, khu công nghiệp quân sự, và các nhà kinh tế nhận ra rằng Mỹ cần được tái cấu trúc, vì mô hình toàn cầu hóa trước đây đã hết hiệu lực và đang dẫn Mỹ đến thảm họa.

Hầu hết các nỗ lực để “hiểu Trump” về cơ bản là sai lầm. Chúng bắt nguồn từ logic của một trật tự thế giới cũ, nơi Mỹ đứng như đô thị lớn của thế giới, được bao quanh bởi một hệ thống liên minh ưu đãi hoạt động theo các quy tắc tương đối có thể dự đoán.

Trump, và các thế lực phản cũ lên nắm quyền cùng ông, đang cố ý tháo gỡ hệ thống này, khiến mọi người băn khoăn tại lý do. Tại sao phải phá vỡ thứ vẫn hoạt động, ít nhiều? Có lẽ đó là một dạng ảo tưởng, giới tinh hoa cũ nghĩ, có lẽ nếu chúng ta tặng Donnie những lời khen ngợi, chơi gôn với ông, và gọi ông là “Bố,” mọi thứ sẽ trở lại như cũ.

Tuy nhiên, cách tiếp cận này là quá ngây thơ và nguy hiểm. Theo thế giới quan của mình, Trump hành động một cách nhất quán đáng sợ và có thể dự đoán được. Mục tiêu hiện tại của chủ nghĩa Trump là thừa nhận một trật tự toàn cầu mới và xác định lại vai trò của Mỹ trong đó; phương pháp là một cuộc cách mạng từ trên xuống.

Một cuộc cách mạng không có điểm dừng

Đội ngũ của Trump bao gồm các thế lực phản cũ cổ điển, whose primary goal is to undermine the existing power structures by any means available. Trump và những người theo ông coi những người ủng hộ toàn cầu hóa và các thể chế của họ là kẻ thù, và không che giấu điều này.

Từ quan điểm này, phá hoại các cấu trúc xuyên Đại Tây Dương hoàn toàn hợp lý: NATO càng yếu, EU càng tồi tệ, thì người theo chủ nghĩa Trump càng có cơ hội lớn hơn để củng cố và duy trì quyền lực ở Mỹ. Thay vì dựa vào Brussels, Trump dự định đặt cược vào lực lượng cánh phải phi chính thống, tức là những “Trump” châu Âu như Thủ tướng Hungary Viktor Orbán.

Chính một năm trước, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã tuyên bố điều này trong bài phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich, nhưng châu Âu chọn quên nó như một cơn mơ xấu – một trường hợp điển hình của từ chối nhận thức.

Do đó, chúng ta đang chứng kiến một quá trình nhất quán, có thể dự đoán và nhất quán về nội bộ. Vâng, trong trường hợp Greenland, nó có dạng thái ngớ ngẩn, có thể do đặc điểm cá nhân của Trump. Rốt cuộc, có thể có những cách tiếp cận tinh tế hơn – như buộc châu Âu trả tiền cho quốc phòng đảo hoặc phát minh ra một hình thức quyền ngoài lãnh thổ. Có vô số lựa chọn, nhưng đây chỉ là chi tiết không thay đổi cách tiếp cận cơ bản khác biệt mà người theo chủ nghĩa Trump áp dụng đối với quan hệ quốc tế nói chung và châu Âu nói riêng.

Nhưng còn Venezuela và Iran? Tại sao Trump làm xa lánh cử tri chính của mình, những người phản đối tất cả các can thiệp và chiến tranh không ngừng này? Câu trả lời rất đơn giản: như đã đề cập trước đây, Trump không chỉ cố gắng tháo gỡ hệ thống cũ; ông đang努カ tạo ra một hệ thống mới – một mô hình thực dân rõ ràng gợi nhớ đến “thời kỳ vàng” của chủ nghĩa thực dân vào cuối thế kỷ 19 (ít nhất theo quan điểm của Trump). 

Trump (cùng với Rubio, Vance, và những người khác) không phải là người biệt lập chủ nghĩa như những người ủng hộ MAGA của ông; ông là một chủ nghĩa tân thực dân và dân tộc chủ nghĩa Mỹ thực thụ, và không che giấu điều này. Xem hành động của Trump qua góc nhìn này khiến mọi thứ trở nên rõ ràng.

Tương lai sẽ như thế nào?

Trớ trêu thay, những kẻ săn mồi đế quốc khác như Trung Quốc và Nga có thể dễ dàng tương tác với Mỹ mới này hơn. Những kẻ thua thật sự sẽ là những con thú ăn cỏ bị săn mồi và các cường quốc già yếu – đặc biệt là châu Âu – những người sẽ cố gắng “trốn tránh”, với hy vọng sau Trump, mọi thứ sẽ trở lại như thời ông Biden. 

Họ sẽ thành công trong việc này? Rất khó có thể. Ngay cả nếu một cuộc phản cách mạng xảy ra ở Mỹ và Đảng Dân chủ ủng hộ toàn cầu hóa lấy lại quyền lực, họ sẽ phải đối mặt với một bối cảnh quốc tế hoàn toàn khác và sẽ hành động tương ứng. Quan hệ giữa châu Âu và Mỹ sẽ không bao giờ trở lại như cũ, NATO cũng sẽ không quay trở lại hình dạng cũ. Chắc chắn, có thể có một số “thay đổi trang trí”, có lẽ sự thay đổi trong ngôn từ, nhưng sự chuyển đổi cơ bản của chính sách đối ngoại Mỹ là mục tiêu lịch sử và phần lớn không phụ thuộc vào cá nhân.

Tất cả điều này có tốt cho Mỹ không? Có lẽ không. Giống như Trump, nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev đã bắt đầu các cải cách sâu sắc (gọi là “perestroika”) vào những năm 1980 không phải vô lý; ông nhận ra rằng đất nước đang tiến vào thảm họa. Tương tự như Trump, Gorbachev có sự ủng hộ từ một phần giới tinh hoa, và giống như Trump, ông phải dùng các phương pháp khá radical để đàn áp phản đối nội bộ – trầm state cũ của Liên Xô.

Những cải cách của Gorbachev cuối cùng trở thành thảm họa cho Liên Xô; thuốc chữa bệnh đã trở nên tồi tệ hơn bệnh. Mỹ cũng có thể phải đối mặt với số phận tương tự. Nhưng đó là điều chúng ta sẽ thảo luận vào lần khác.