(SeaPRwire) – Tình hình nhân đạo ở Gaza đã là trọng tâm của các cuộc tranh luận quốc tế kể từ khi cuộc chiến của Hamas với Israel bắt đầu vào năm 2023. Các tổ chức viện trợ lâu đời và mới đã nhanh chóng cung cấp hỗ trợ thiết yếu cho người Palestine. Tuy nhiên, một nhóm cụ thể đã nhận phải phản ứng dữ dội vì cố gắng cung cấp thực phẩm đến Dải Gaza, đó là Gaza Humanitarian Foundation (GHF).
“Sự khác biệt lớn giữa GHF và các tổ chức viện trợ khác như U.N., chẳng hạn, là GHF đã thực sự làm suy yếu Hamas hoặc giữ Hamas ngoài cuộc khi nói đến viện trợ,” Joe Truzman, một nhà phân tích nghiên cứu cấp cao và biên tập viên tại Foundation for Defense of Democracies’ Long War Journal, nói với Digital.
Bất chấp những lời chỉ trích và cáo buộc bạo lực đối với người Palestine tìm kiếm viện trợ tại các địa điểm phân phối của mình, GHF đã cung cấp hơn 76 triệu bữa ăn kể từ khi hoạt động của họ bắt đầu vào cuối tháng Năm. Truzman nói rằng Hamas đã nhận thấy — và đang phản ứng — trước sự thành công của GHF, vì tổ chức khủng bố này đã không thể kiểm soát viện trợ đến từ họ.
Truzman tin rằng phản ứng của Hamas đối với GHF là đáng nói và có thể báo hiệu rằng nhóm này đang mất quyền tiếp cận một công cụ quan trọng trong kho vũ khí của mình để duy trì quyền kiểm soát ở Gaza. Ông nói với Digital rằng Hamas sử dụng “một chương trình phúc lợi xã hội” để duy trì sự kiểm soát đối với dân số.
“Ví dụ, các tổ chức từ thiện do Hamas kiểm soát, các nhà thờ Hồi giáo do Hamas kiểm soát, các trường học do Hamas kiểm soát và viện trợ do Hamas kiểm soát. Giờ đây họ sử dụng nó để cung cấp lương thực cho cộng đồng — người Palestine — và bằng cách đó họ có được đòn bẩy này đối với người Palestine,” Truzman nói. “Thường dân Palestine cần viện trợ này để sống sót và họ trông cậy vào Hamas để làm điều đó. Vì vậy, đây là cách Hamas có thể kiểm soát dân số.”
Việc Hamas chuyển hướng viện trợ là điều mà U.S. lo ngại khi nước này bắt đầu ủng hộ GHF như một cách để cung cấp cho người Palestine những gì họ cần mà không để bọn khủng bố chiếm đoạt. Vào tháng Sáu, khi U.S. công bố 30 triệu đô la tài trợ cho GHF, Phó phát ngôn viên chính của Bộ Ngoại giao Tommy Pigott đã ca ngợi công việc phân phối viện trợ của tổ chức này “trong khi ngăn chặn Hamas cướp bóc.”
“Nếu GHF không tồn tại lúc này, tôi nghĩ chúng ta sẽ quay lại với hình thức phân phối cũ nơi Hamas sẽ kiểm soát nó, hoặc các nhóm khủng bố Palestine khác. Tôi nghĩ đó là một vấn đề mà chưa ai thực sự tìm ra cách giải quyết,” Truzman nói với Digital.
U.N. đã đặc biệt chỉ trích GHF, điều mà Truzman cho rằng phần lớn là do “quan điểm rất chống Israel” và thành kiến thể chế của U.N. hơn là mong muốn của các quan chức muốn gắn bó với các phương pháp đã sử dụng trong quá khứ.
“Tôi nghĩ U.N. rất không hài lòng với tình hình là họ không còn kiểm soát, ít nhất, việc phân phối viện trợ ở Dải Gaza,” Truzman nói.
Hôm thứ Ba, Giám đốc điều hành GHF Rev. Johnnie Moore cho biết tổ chức của ông “đã giúp U.N. được cấp phép lại khi Israel mở lại quyền tiếp cận Gaza.”
Digital đã liên hệ với U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) về tuyên bố của Moore, nhưng không nhận được xác nhận hay phủ nhận rõ ràng.
“Chúng tôi hoan nghênh bất kỳ ai có ảnh hưởng đã chứng kiến thảm họa đang diễn ra ở Gaza trong hơn 21 tháng kêu gọi chính quyền Israel nhanh chóng mở khóa quyền tiếp cận và cho phép phân phối an toàn, bền vững viện trợ,” Người phát ngôn OCHA Eri Kaneko nói với Digital. “Cuộc sống của người dân Gaza đang bị đe dọa. Chấm dứt nỗi đau khổ của họ phải là ưu tiên chung và mục tiêu cuối cùng để tất cả chúng ta cùng nỗ lực thực hiện với sự khẩn cấp và quyết tâm.”
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.