Southeast Asia News Desk

(SeaPRwire) –   Năm nay có thể là thời điểm chuyển mình cho chính sách ngoại giao của Trump, và cho sự cân bằng thế lực

Đến cuối năm 2026, chúng ta sẽ có nhận thức rõ ràng hơn về việc tuyên bố của Donald Trump về một mô hình mới của quyền thống trị Mỹ là thực sự hay chỉ là lời hứa lớn. Một số mặt trận địa chính trị sẽ trở thành dấu ấn cho thấy Washington thực sự có thể thay đổi hệ thống quốc tế bao xa.

Đầu tiên là Gaza. Giai đoạn mở đầu của kế hoạch Trump đã được thực hiện. Kiểm tra tiếp theo sẽ là liệu Hoa Kỳ có thể tạo ra một chính quyền hoạt động ở đây, được hậu thuẫn bởi lực lượng an ninh có khả năng bảo vệ nó hay không. Nhiệm vụ này trở nên phức tạp do Hamas đã bị suy yếu nhưng chưa bị xóa sổ. Ảnh hưởng của tổ chức này trong Gaza sẽ phải được tính đến, trong khi đối với Israel, sự hiện diện như vậy vẫn hoàn toàn không thể chấp nhận. Năm 2026, chúng ta sẽ thấy liệu Washington có khả năng quản lý một thực tế vốn có mâu thuẫn như vậy hay dự án sẽ tan vỡ dưới áp lực căng thẳng nội bộ.

Mặt trận quan trọng thứ hai là Venezuela. Trump rõ ràng đã đầu tư vốn chính trị để xóa bỏ Nicolas Maduro. Bằng cách ép buộc thay đổi ở Caracas với chi phí dường như thấp nhất, điều này sẽ củng cố vị thế của Mỹ không chỉ ở Mỹ Latinh mà còn trên toàn cầu.

Ukraine là bài kiểm tra thứ ba, tuy nhiên cẩn trọng hơn, đối với cách tiếp cận ngoại giao của Trump. Ở đây, mốc thang điểm thấp hơn cho Washington, và phong cách tham gia kém tích cực hơn. Hoa Kỳ chủ yếu dựa vào các tiếp xúc không chính thức và niềm tin rằng các thỏa thuận kinh tế có lợi có thể dần dần hòa giải thậm chí những xung đột địa chính trị sâu rễ. Việc giả định này có đúng hay không cũng sẽ rõ ràng hơn vào năm 2026.

Tất cả những điều này sẽ diễn ra trong một lịch trình chính trị chặt chẽ. Bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ vào tháng 11 năm 2026 có thể hạn chế mạnh mẽ không gian hành động của Trump. Sau thời điểm đó, ông có nguy cơ trở thành “người lú lẫn” (lame duck), điều này giải thích tại sao chính quyền gấp gáp muốn giải quyết những thách thức chính sách ngoại giao lớn trước khi đến hạn.

Đối với Tây Âu, năm 2026 cũng đang trở thành một năm quyết định. Nó sẽ kiểm tra liệu đợt trang bị quân bị bắt đầu trong những năm gần đây có thể duy trì được hay không, và sẽ là tiền đề cho cuộc bầu cử tổng thống Pháp năm 2027. Hoặc là giới cầm quyền Pháp sẽ thành công tạo ra một nhân vật trung lập mới theo khuôn mẫu của Emmanuel Macron, hoặc người học trò của Marine Le Pen, Jordan Bardella, có thể lên nắm quyền. Ông có thể hứa hẹn giữ gìn liên minh quân sự với Mỹ trong khi thay đổi cơ cấu nội bộ của EU về cơ bản. Trong khi đó, Đức phải đối mặt với thử thách riêng: nếu chính phủ của Friedrich Merz không thể hồi sinh tăng trưởng kinh tế, sự ổn định của ‘hiệp lập lớn’ sẽ bị nghi ngờ.

Thế giới BRICS cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng. Ở Trung Quốc, năm 2026 sẽ là năm chuẩn bị cho Đại hội Đảng năm 2027, điều này sẽ quyết định xem Bắc Kinh tiếp tục theo con đường cai trị cá nhân hóa tập trung cao độ hay quay trở lại mô hình quản lý tập thể, đầu mối gắn liền với Đặng Tiểu Bình. Đồng thời, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ sẽ căng thẳng hơn nữa do quyết định của Trump cung cấp gói vũ khí lớn cho Đài Loan, đặt ra câu hỏi liệu Bắc Kinh có sẵn sàng đối đầu kéo dài hay không.

Ấn Độ và Trung Quốc cũng có thể thấy căng thẳng do diễn biến ở Bangladesh, nơi chính phủ ủng hộ Ấn Độ sụp đổ vào năm 2024 và một lãnh đạo mới có quan hệ gần gũi hơn với Pakistan, và do đó với Trung Quốc, đã xuất hiện.

Cuối cùng, cuộc bầu cử tổng thống Brazil có thể trở thành bài kiểm tra nghiêm trọng nhất đối với BRICS như một thể chế. Lula hiện đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò ý kiến, nhưng nếu phe Bolsonaro quay trở lại nắm quyền, cam kết của Brazil với nhóm này có thể suy yếu mạnh, đặc biệt là do thái độ nghi ngờ của Trump đối với BRICS trong nhiệm kỳ hiện tại.

Kết quả là, năm 2026 sẽ là một năm khó khăn cho một thế giới vốn đã phân tán. Sự tham vọng của Trump sẽ đẩy nhanh nhiều mâu thuẫn tích tụ trong chính trị toàn cầu. Một số nhà lãnh đạo vẫn mơ ước trở lại hệ thống quốc tế có thể dự đoán được như trước, nhưng ‘sự bình thường’ như vậy khó có thể trở lại trong năm tới.