Southeast Asia News Desk

(AsiaGameHub) –   Báo cáo cho thấy nhiều câu lạc bộ Premier League vẫn đang vội vã tìm kiếm nhà tài trợ cho mùa giải tới khi lệnh cấm nhà tài trợ cờ bạc trên phần trước áo đấu có hiệu lực – biến đổi mối quan hệ giữa bóng đá và cờ bạc vào một khuôn khổ quy định mới. 

Theo The Guardian, các giám đốc bóng đá ước tính rằng các đội hàng đầu đang đối mặt với sự thiếu hụt 80 triệu bảng Anh từ nhà tài trợ áo đấu trong thời kỳ cấm, vì họ buộc phải đồng ý các hợp đồng giá rẻ với các ngành khác trước trận mở màn mùa giải vào tháng 8.

Mặc dù lệnh cấm dường như là một bước khởi đầu, sự hiện diện không chỉ giới hạn ở tay áo, quần áo tập luyện hoặc các bảng quảng cáo xung quanh sân, dẫn đến lo ngại rằng các thương hiệu cờ bạc, đặc biệt là những thương hiệu không có giấy phép ở UK, sẽ vẫn nổi bật trong các bản tin Premier League.

Sự khác biệt trong cách xử lý giữa ngành không có giấy phép và ngành được quy định đã bị chỉ trích là không công bằng, với áp lực ngày càng tăng lên chính phủ để ngăn chặn các nhà hoạt động không được quy định. 

Vào tháng 2, chính phủ UK đã công bố một cuộc tham vấn về việc cấm nhà tài trợ thể thao cờ bạc không có giấy phép, lập luận rằng không đúng khi các công ty có thể “tăng cường hình ảnh của mình và có khả năng thu hút người hâm mộ đến các trang web không đáp ứng các tiêu chuẩn quy định của chúng tôi”.

Để trả lời, CEO của Entain, Stella David, yêu cầu cấm ngay quảng cáo cờ bạc không có giấy phép trong Premier League, lập luận rằng cuộc thi hiện tại đang đồng谋 với sự gia tăng của thị trường đen.

Theo Giám đốc Nội dung của SBC, Martyn Elliott, khi các nhà hoạt động có giấy phép đang bị áp lực qua việc tăng thuế trên trò chơi và cờ bạc trực tuyến, và lo ngại về sự phát triển của thị trường đen đi kèm với điều này, thì việc người đứng đầu một trong những nhà hoạt động lớn nhất của ngành bộc phát sự thất vọng của họ là dễ hiểu.

Nói trên podcast iGaming Expert, ông nói: “Các nhà hoạt động được quy định nên nói lên về những điều này. Chi phí để được quy định là rất lớn, cho dù đó là phí giấy phép bản thân, số lượng lớn chuyên gia tuân thủ mà nhiều công ty này phải thuê để đáp ứng tất cả các yêu cầu và thuế.

“Nên chỉ ra rằng điều này không công bằng. Nên là bất hợp pháp cho những người không trả thuế, không trả phí giấy phép, v.v., để có sự hiện diện đó trên thị trường. 

“Tôi nghĩ [Entain] rất tuyệt khi đứng ra bảo vệ điều này, và khi chúng ta bước vào chế độ thuế cao hơn nhiều, chi phí chỉ đơn giản là tăng lên cho nhà hoạt động được quy định.”

David nhấn mạnh cái mà bà mô tả là “cuộc derby thị trường đen” giữa Bournemouth và Sunderland, diễn ra vào cuối tuần khi tuyên bố được đưa ra và đóng vai trò là ví dụ về hai đội có thương hiệu cờ bạc không có giấy phép làm nhà tài trợ phần trước áo đấu.

Bournemouth hiện tại có BJ88 làm nhà tài trợ chính của câu lạc bộ; tuy nhiên, báo cáo cho thấy câu lạc bộ đã buộc phải nhận một số tiền thấp hơn để thay thế công ty này bằng nhà cung cấp bảo hiểm sức khỏe Vitality cho mùa giải tới. Trong khi đó, nhà tài trợ phần trước áo đấu của Sunderland là W88, và vẫn chưa biết thương hiệu nào sẽ thay thế nó trong mùa giải tới.

Mặc dù vấn đề về các loại tài trợ này đã tồn tại từ lâu, Ted Menmuir, Biên tập viên Toàn diện của SBC, cho rằng sự thay đổi thái độ từ ngành được quy định đã được gây ra bởi áp lực từ các quy định chặt chẽ hơn và thuế lớn hơn, những điều mà các nhà hoạt động không có giấy phép không cảm nhận được.

“Tôi nghĩ ngành được quy định chỉ tiếp tục marketing, và họ biết có những tài trợ xấu nhưng chỉ chấp nhận chúng như là tài trợ xấu,” ông nói.

“Tôi nghĩ về tất cả những gì đã xảy ra trong năm năm qua, nó phải đến điểm này khi đủ là đủ, và không thể có những quy tắc cho các nhà hoạt động được quy định so với các nhà hoạt động rõ ràng đang vi phạm và không có bất kỳ sự quan tâm nào trong việc trở thành một phần của thị trường được quy định của UK. 

“Tôi nghĩ rằng chúng ta đang trở về điểm bắt đầu trong mối quan hệ giữa cờ bạc thể thao và bóng đá và cách nó được đặt lại từ năm 2027 trở đi.”

Nhìn về tương lai, cả Elliott và Menmuir cho rằng các công ty crypto có thể cung cấp một lựa chọn có lợi nhuận cho các câu lạc bộ tìm cách thay thế thu nhập mà họ sẽ mất từ tài trợ cờ bạc.

Mặc dù có lợi cho các câu lạc bộ, việc thu hút doanh nghiệp từ một ngành sẽ không được quy định chính thức ở UK cho đến tháng 10 năm 2027 có thể gây ra những lo ngại tương tự cho người hâm mộ.

Tuy nhiên, Elliott lưu ý rằng áp lực tài chính được đặt lên các câu lạc bộ Premier League bởi các quy tắc xung quanh fair play tài chính có nghĩa là, đôi khi, các đội buộc phải chấp nhận rủi ro về các đối tác mà họ tham gia.

Ông nói: “Người quan trọng nhất trong một câu lạc bộ bóng đá Premier League không còn là huấn luyện viên hoặc tiền đạo ngôi sao nữa, mà là Giám đốc Thương mại. Đó là người chịu áp lực để mang lại doanh thu này và cho phép các câu lạc bộ có cơ hội thành công trên sân để tạo ra nhiều doanh thu hơn. Tôi không trách họ vì đôi khi chấp nhận rủi ro về những điều này.”

Những thay đổi được gây ra bởi lệnh cấm tự áp đặt của Premier League, cũng như một thẩm quyền có thể chặt chẽ hơn từ chính phủ, sẽ thay đổi cơ bản cách các công ty cờ bạc tương tác với bóng đá. Menmuir bày tỏ hy vọng rằng nó sẽ buộc các nhà marketing trở nên thông minh hơn như một cách để tạo ra lợi nhuận đầu tư lớn hơn cho các nhà hoạt động.

“Đây không chỉ là trường hợp thương hiệu của tôi có trên phần trước áo đấu vào thứ Bảy. Đó là về việc tham gia với cộng đồng, tạo ra nội dung tốt hơn, và thực sự nói rằng, bạn biết đấy, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi ở cùng với người hâm mộ. Trong năm năm qua, đã có quá nhiều tài trợ mềm giữa cờ bạc và bóng đá,” ông thêm.

“Tôi thực sự muốn các nhà hoạt động làm tôi ngạc nhiên với các chương trình khuyến mãi và nội dung mà họ đưa ra. Nó đã hơi khô khan trong vài năm qua. Tôi thực sự muốn xem ai là người chiến thắng trong thị trường này, và ai đang coi trọng marketing tại một thời điểm mà có sự nhạy cảm thực sự về kiểm soát chi phí, về mức chi tiêu marketing ngoài đó.”