Southeast Asia News Desk

TLDR

• Rochard cảnh báo khoảng trống về Bitcoin trong các quy định của Basel gây rủi ro về sự không chắc chắn pháp lý
• Việc thiếu hướng dẫn về Bitcoin làm lu mờ các quyết định về vốn ngân hàng và rủi ro
• Việc sửa đổi Basel III khiến các quy định về tiếp xúc với Bitcoin đối với ngân hàng trở nên không rõ ràng
• Các cơ quan quản lý đang chịu áp lực phải nhanh chóng xác định cách xử lý vốn đối với Bitcoin
• Các quy định không rõ ràng về Bitcoin có thể hạn chế việc áp dụng của ngân hàng và sự tăng trưởng của thị trường

(SeaPRwire) –   Rochard đã nêu lên những lo ngại về việc thiếu hướng dẫn liên quan đến Bitcoin trong các đề xuất vốn ngân hàng mới của Hoa Kỳ, nhấn mạnh những rủi ro pháp lý và vận hành tiềm ẩn. Ông kêu gọi các cơ quan quản lý làm rõ cách thức các khoản tiếp xúc với Bitcoin phù hợp với các quy định sửa đổi dựa trên Basel. Vấn đề này hiện đang định hình cách các ngân hàng có thể tiếp cận việc phân bổ vốn và các quyết định tuân thủ.

Rochard chỉ ra khoảng trống trong việc xử lý vốn đối với Bitcoin

Rochard đã gửi các ý kiến chính thức tới các cơ quan quản lý Hoa Kỳ để giải quyết những khoảng trống trong việc sửa đổi vốn Basel III. Ông lưu ý rằng các đề xuất này bỏ qua các tham chiếu trực tiếp đến Bitcoin và các hoạt động liên quan. Kết quả là, các ngân hàng thiếu định hướng rõ ràng về cách phân loại các khoản tiếp xúc với Bitcoin.

Rochard nhấn mạnh rằng các cơ quan quản lý đã vạch ra các quy định cho những rủi ro truyền thống nhưng lại loại trừ sự rõ ràng về tài sản kỹ thuật số. Đề xuất này bao gồm các rủi ro tín dụng, vận hành và thị trường tại các ngân hàng lớn. Nó để ngỏ các khoản nắm giữ, lưu ký và phái sinh Bitcoin mà không có cách xử lý cụ thể.

Rochard cảnh báo rằng sự im lặng về Bitcoin tạo ra sự không chắc chắn cho các tổ chức tài chính. Các ngân hàng phải tự diễn giải các danh mục hiện có mà không có ý định quản lý rõ ràng. Do đó, sự xử lý không nhất quán giữa các tổ chức có thể xuất hiện trong cùng một khuôn khổ.

Rochard nhấn mạnh các rủi ro pháp lý và tuân thủ

Rochard lập luận rằng các cơ quan quản lý phải giải thích cách Bitcoin phù hợp với các yêu cầu về vốn trước khi hoàn thiện các quy định. Ông tuyên bố rằng việc xử lý không rõ ràng có thể khiến khuôn khổ này đối mặt với các thách thức pháp lý. Sự minh bạch trở nên thiết yếu đối với sự ổn định của quy định.

Rochard đã tham chiếu khuôn khổ SCO60 của Ủy ban Basel về trọng số rủi ro tài sản tiền điện tử. Khuôn khổ đó ấn định các khoản phí vốn cao cho các tài sản tiền điện tử không được bảo chứng như Bitcoin. Các đề xuất của Hoa Kỳ không xác nhận liệu họ sẽ áp dụng hay sửa đổi cách tiếp cận này.

Rochard lưu ý rằng các cơ quan quản lý gần đây đã làm rõ việc xử lý vốn đối với chứng khoán được mã hóa. Họ xác nhận rằng các tài sản được mã hóa tuân theo các quy tắc tương tự như các công cụ truyền thống. Bitcoin thiếu hướng dẫn tương đương, điều này làm tăng sự mơ hồ trong việc tuân thủ.

Rochard chỉ ra tác động đến ngành và định hướng chính sách

Rochard nhấn mạnh rằng các quy định không rõ ràng ảnh hưởng đến nhiều hoạt động ngân hàng gắn liền với Bitcoin. Những hoạt động này bao gồm dịch vụ lưu ký, cho vay có thế chấp và tiếp xúc với phái sinh. Các ngân hàng gặp khó khăn trong việc đánh giá hiệu quả vốn theo các đề xuất hiện tại.

Rochard chỉ ra rằng việc thiếu hướng dẫn có thể hạn chế sự tham gia của các tổ chức vào thị trường Bitcoin. Các ngân hàng yêu cầu cách xử lý vốn có thể dự đoán được để cấu trúc dịch vụ và quản lý rủi ro. Nếu không có sự rõ ràng, các quyết định vận hành vẫn bị hạn chế.

Rochard liên kết vấn đề này với hiệu quả của hệ thống tài chính rộng lớn hơn. Ông gợi ý rằng các quy định rõ ràng hơn về Bitcoin có thể cải thiện biên lợi nhuận cho vay và giảm chi phí vay. Do đó, định hướng chính sách có thể ảnh hưởng đến cả chiến lược ngân hàng và tính thanh khoản của thị trường.