Southeast Asia News Desk

Tóm tắt

• Các ngân hàng khởi động lại cuộc chiến về Đạo luật GENIUS khi Coinbase bảo vệ các chương trình thưởng cho stablecoin.
• Các quy định về thưởng gây ra sự chia rẽ trong ngành trong bối cảnh cạnh tranh giữa các stablecoin ngày càng tăng.
• Armstrong từ chối mở lại luật, cảnh báo rằng những thay đổi có thể đe dọa sự đổi mới.
• Nhóm lobbi ngân hàng phải đối mặt với sự phản đối khi các nền tảng bảo vệ mô hình lợi nhuận.
• Dự thảo mới về thuế cho tiền mã hóa gia nhập cuộc tranh luận về các quy định thanh toán và cọc tiền.

(SeaPRwire) –   Cuộc tranh luận về stablecoin đã trở nên gay gắt hơn khi Giám đốc điều hành Coinbase, Brian Armstrong, đối抗 lại áp lực từ ngân hàng đối với Đạo luật GENIUS, và sự phản đối này cho thấy sự chia rẽ sâu hơn trong ngành. Cuộc mâu thuẫn bùng phát trong khi các nhà lập pháp cân nhắc các đề xuất thuế mới cho các tài sản kỹ thuật số, và cuộc tranh chấp đã nhấn mạnh cách các quy định về stablecoin hiện đang hình thành cuộc cạnh tranh. Sự phát triển này làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng gia tăng khi các ngân hàng và các nền tảng tiền mã hóa bảo vệ các mô hình của mình.

Ngân hàng thúc đẩy việc sửa đổi Đạo luật GENIUS có động lực lớn hơn

Các nhà lập pháp đã nhận được những lời kêu gọi mới từ các nhóm ngân hàng yêu cầu giới hạn chặt chẽ hơn các chương trình thưởng cho stablecoin, và động thái này đã khởi động lại các cuộc chiến chính sách đã được giải quyết vài tháng trước. Các ngân hàng đã thúc đẩy Quốc hội hạn chế các cơ chế lợi nhuận gián tiếp trên các nền tảng, và nỗ lực này trái ngược hoàn toàn với khuôn khổ đã được thương lượng trước đó. Những người ủng hộ luật hiện hành cho rằng Đạo luật GENIUS đã ngăn chặn việc phát hành viên trả lãi trực tiếp trong khi vẫn cho phép các chương trình thưởng trên nền tảng.

Các nhà phân tích ngành đã lưu ý rằng các ngân hàng kiếm được lợi nhuận đáng kể từ số dư tại Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ, và sự đối lập giữa lợi nhuận này và tỷ lệ tiết kiệm thấp của người tiêu dùng vẫn là vấn đề trung tâm trong cuộc tranh chấp. Các nền tảng chuyển một phần lợi nhuận tạo ra từ dự trữ cho người dùng, và mô hình này đã thách thức cấu trúc doanh thu lâu đời của ngân hàng. Những người chỉ trích hoạt động lobbi của ngân hàng cho rằng chiến dịch này trình bày vấn đề như một mối lo về an toàn trong khi dữ liệu cho thấy không có sự rút tiền lớn từ các ngân hàng cộng đồng.

Nỗ lực sửa đổi luật đã nổi lên khi thị trường stablecoin vượt quá hàng trăm tỉ đô la đang lưu hành, và quy mô lớn của nó đã làm tăng mức độ cạnh tranh. Những thay đổi trong quy định hiện đang ảnh hưởng đến cách các nền tảng thu hút người dùng, và các hạn chế về thưởng có thể thay đổi lại các sản phẩm được cung cấp. Cuộc tranh luận được khởi động lại cho thấy rằng các ngân hàng muốn có sự kiểm soát lớn hơn về việc phân phối lợi nhuận trong các hệ thống tài chính kỹ thuật số.

Armstrong từ chối mọi nỗ lực mở lại luật

Armstrong đã công khai phản đối mọi nỗ lực mở lại Đạo luật GENIUS, và các ý kiến của ông đã thiết lập một ranh giới chắc chắn cho các cuộc thương lượng trong tương lai. Ông lập luận rằng việc thay đổi các điều khoản về thưởng sẽ làm suy yếu sự thỏa hiệp đã cho phép sự đổi mới trong lĩnh vực stablecoin, và ông cho rằng các nền tảng cần sự rõ ràng để mở rộng việc sử dụng. Quan điểm của ông cho thấy rằng Coinbase coi mô hình thưởng là điều cần thiết để duy trì khả năng cạnh tranh.

Ông nói rằng các ngân hàng cuối cùng có thể ủng hộ các tính năng stablecoin có lãi suất, và ông ngụ ý rằng nhu cầu thị trường sẽ thúc đẩy sự chuyển đổi của họ. Ông tuyên bố rằng các ngân hàng có thể tìm cách tiếp cận các cơ hội từ stablecoin sau khi họ nhận ra quy mô của chúng, và ông nhấn mạnh rằng sự phản đối ban đầu có thể chỉ là tạm thời. Đánh giá của ông cho thấy hoạt động lobbi này vừa không hiệu quả vừa không phù hợp với xu hướng tài chính lâu dài.

Sự phản ứng này cũng củng cố vị trí của Coinbase như một người bảo vệ mạnh mẽ của khuôn khổ quy định hiện hành, và công ty đã cho thấy rằng sẽ chống lại mọi sự lùi lại. Các ý kiến này phù hợp với các lời kêu gọi rộng rãi trong ngành để giữ lại sự linh hoạt trong các chương trình thưởng cho stablecoin, và các nền tảng lập luận rằng các hạn chế sẽ cản trở lợi ích của người dùng. Các nhà quan sát lưu ý rằng việc mở lại luật có thể tạo ra sự bất định trong một thị trường đang tìm kiếm một nền tảng quy định ổn định.

Các nhà lập pháp tiến hành đề xuất thuế mới cho các tài sản kỹ thuật số

Quốc hội gần đây đã đưa ra một dự thảo thảo luận nhằm giảm bớt gánh nặng thuế cho các hoạt động tiền mã hóa hàng ngày, và biện pháp này bao gồm các điều khoản cụ thể cho stablecoin. Đề xuất này sẽ miễn trừ các khoản thanh toán nhỏ dưới một ngưỡng xác định khỏi việc phải nộp thuế trên khoản thu được từ vốn và mục tiêu là đơn giản hóa các giao dịch thông thường. Những người ủng hộ cho rằng thay đổi này có thể mở rộng việc sử dụng thanh toán thực tế.

Dự thảo này giải quyết những lo ngại lâu dài về thu nhập từ việc cọc tiền và khai thác tiền mã hóa, và nó đưa ra một khoảng thời gian trì hoãn để công nhận phần thưởng. Các chính trị gia lập luận rằng bản cập nhật này sẽ hiện đại hóa cách tính thuế cho các hoạt động tài sản kỹ thuật số và biện pháp này đã nhận được sự chú ý từ cả hai phe ngay từ đầu. Các nhà phân tích lưu ý rằng dự luật này phản ánh sự quan tâm ngày càng tăng của Quốc hội trong việc tích hợp các tài sản kỹ thuật số vào các hệ thống tài chính chính thống.

Đề xuất thuế này xuất hiện cùng với cuộc tranh chấp về phần thưởng cho stablecoin, và các sự phát triển kết hợp cho thấy cách các thay đổi quy định tiếp tục hình thành ngành này. Các nhà lập pháp phải cân bằng giữa việc bảo vệ người tiêu dùng và mục tiêu đổi mới, và cuộc tranh luận về stablecoin cho thấy khó khăn trong việc duy trì sự cân bằng đó. Các tháng tới có thể xác định xem Quốc hội sẽ điều chỉnh các luật hiện hành hay giữ nguyên khuôn khổ mà các nền tảng hiện đang dựa vào.