Southeast Asia News Desk

(SeaPRwire) –   Từ Gaza đến Greenland, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron dường như đang thực hiện những động thái ngoại giao ngày càng táo bạo đối với chính sách đối ngoại của Tổng thống, mặc dù những cử chỉ như vậy không “có trọng lượng” như Trump đã chỉ ra tuần trước sau khi nhà lãnh đạo Pháp tuyên bố ý định công nhận một nhà nước Palestine.

“Các Tổng thống Pháp, từ Charles de Gaulle trở đi, đều thích thú với ý tưởng rằng họ là một đối trọng tự nhiên với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ trên trường quốc tế,” Alan Mendoza, giám đốc điều hành của Henry Jackson Society có trụ sở tại Vương quốc Anh, nói với Digital hôm thứ Hai.

Charles de Gaulle là nhà lãnh đạo phục vụ lâu năm của Pháp trong những năm 1950 và 1960 và nổi tiếng là người kháng cự lại sự thống trị toàn cầu của Hoa Kỳ, rút ​​quốc gia của mình khỏi cấu trúc chỉ huy quân sự của NATO trong nỗ lực tăng cường độc lập quân sự và chỉ trích các chính sách của Hoa Kỳ ở Đông Âu và Việt Nam.

Mendoza cho biết, những hành động đối lập như vậy “đã định hình nền Đệ Ngũ Cộng hòa Pháp theo nhiều cách, với những nhân vật vĩ đại đưa quan điểm của họ ra trường thế giới.”

Ông nói: “Sự khác biệt hiện nay là Pháp ít quan trọng hơn nhiều trên toàn cầu so với 60 năm trước,” và nói thêm rằng sự suy yếu của nền kinh tế và sức mạnh quân sự của quốc gia châu Âu này “có nghĩa là nơi mà trước đây de Gaulle có thể gầm rống, giờ đây Macron lại rên rỉ.”

Mendoza nói: “Điều từng là dấu hiệu của sức mạnh và sự tự tin của Pháp giờ đây trông giống như một nỗ lực tuyệt vọng để thoát khỏi sự lạc lõng.”

Trong một tuyên bố gây chú ý tuần trước, Macron cho biết tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào tháng 9, Pháp có ý định tuyên bố công nhận một nhà nước Palestine, ngay cả khi các nhóm khủng bố Palestine tiếp tục giao tranh với Israel ở Dải Gaza.

Tuyên bố này đã vấp phải sự lên án từ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, người nói rằng động thái như vậy “thưởng cho khủng bố.”

Nó cũng bị chỉ trích bởi , người gọi quyết định này là “liều lĩnh” và “một cái tát vào mặt các nạn nhân của ngày 7 tháng 10.” Ông nói Hoa Kỳ kiên quyết bác bỏ kế hoạch như vậy.

Trump chỉ đơn thuần bác bỏ động thái của Macron ở Gaza, nói với các phóng viên tại Nhà Trắng hôm thứ Sáu rằng “những gì ông ấy nói không quan trọng.”

“Ông ấy là một người rất tốt. Tôi thích ông ấy, nhưng tuyên bố đó không có trọng lượng,” tổng thống nói.

Đây không phải là lần đầu tiên tổng thống coi Macron là không quan trọng.

Tháng trước, sau khi suy đoán về lý do Trump rời hội nghị thượng đỉnh G7 ở Canada sớm và trở về Washington, tổng thống đã viết trên nền tảng Truth Social của mình: “Sai rồi! Ông ấy không hề biết tại sao tôi lại đang trên đường đến Washington, nhưng chắc chắn điều đó không liên quan gì đến Lệnh ngừng bắn. Lớn hơn nhiều. Dù cố ý hay không, Emmanuel luôn mắc lỗi. Hãy theo dõi!”

Trong cùng bài đăng, Trump nói Macron “tìm kiếm sự công khai.”

Những bình luận coi thường này được đưa ra sau khi Macron trực tiếp phản đối chính sách đối ngoại của Trump bằng cách dừng chân trên đường đến hội nghị thượng đỉnh tại vùng Bắc Cực bán tự trị , mà Trump đã nói rằng ông muốn mua lại.

“Greenland không phải để bán, không phải để chiếm đoạt,” Macron tuyên bố trong một động thái ngoại giao nhằm vào chính sách đối ngoại của Trump và dường như là một nỗ lực để tập hợp sự ủng hộ từ các quốc gia châu Âu khác nhằm chống lại Hoa Kỳ.

Khi được hỏi về tham vọng của Trump đối với Greenland, Macron, theo Reuters, cho biết: “Tôi không nghĩ đó là điều mà các đồng minh làm. … Điều quan trọng là Đan Mạch và các nước châu Âu phải cam kết với lãnh thổ này, nơi có những lợi ích chiến lược rất cao và toàn vẹn lãnh thổ phải được tôn trọng.”

Vào tháng 2, tổng thống Pháp đã trả tiền của ông kể từ khi Trump trở lại nắm quyền, và trong khi cuộc gặp dường như ấm áp, nó cũng diễn ra trong bối cảnh căng thẳng về cách tiếp cận của Hoa Kỳ đối với cuộc chiến Nga-Ukraine.

Vài giờ trước cuộc gặp, Hoa Kỳ đã bỏ phiếu chống lại một nghị quyết của Liên Hợp Quốc do Ukraine và Liên minh Châu Âu soạn thảo lên án Nga vì hành động xâm lược của nước này.

Mendoza cho biết, căng thẳng giữa Macron và Trump không phải là cá nhân, nhưng chúng cũng không hoàn toàn mang tính ý thức hệ.

Chúng bắt nguồn từ “mong muốn trở nên có ý nghĩa và đại diện cho một điều gì đó” của Macron, ông nói. “Người Pháp nổi tiếng là những người phản đối, nhưng họ làm điều đó chỉ vì muốn phản đối.”

Reuel Marc Gerecht, một học giả thường trú tại Foundation for Defense of Democracies, tổ chức tư vấn ở Washington, D.C., nói rằng Macron không “khác biệt so với hầu hết các nhà lãnh đạo châu Âu. … Trump đơn giản là không phải ‘gu’ của họ.”

“Hầu hết xem Trump là một lực lượng gây xáo trộn, thù địch, người coi mối quan hệ lịch sử của Mỹ với châu Âu là một giao dịch,” ông nói.

“Macron, giống như hầu hết các nhà lãnh đạo Pháp, tự định nghĩa bản thân một phần dựa trên việc đối lập với Hoa Kỳ,” Gerecht nói thêm, giải thích rằng, theo truyền thống, Pháp và Mỹ “có một ‘sứ mệnh văn minh’ hay một sứ mệnh khai sáng cạnh tranh.”

Ông nói: “Cách sống của Mỹ đã vô cùng hấp dẫn ở châu Âu kể từ Thế chiến II, nhưng nó một phần phải trả giá bằng người Pháp, những người đã mất nhiều chỗ đứng về văn hóa trước những người nói tiếng Anh, đặc biệt là người Mỹ.” “Do đó, nhiều người Pháp có mối quan hệ yêu-ghét với Hoa Kỳ.”

Về Macron, Gerecht nói thêm: “Ông ấy là một phần của giới tinh hoa Pháp. Họ là một nhóm người thông minh vượt trội so với khả năng của mình, nhưng về mặt giáo dục, tính cách, họ gần như đối lập với Trump.”