(SeaPRwire) – Tòa án tối cao của Liên Hợp Quốc đã ra phán quyết rằng các khu định cư của Israel ở lãnh thổ Palestine là bất hợp pháp và phải được dỡ bỏ ngay lập tức.
“Nhà nước Israel có nghĩa vụ chấm dứt sự hiện diện bất hợp pháp của mình ở Lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng càng nhanh càng tốt”, Chủ tịch ICJ Nawaf Salam cho biết khi ông đưa ra kết luận của tòa án vào thứ Sáu, nhấn mạnh rằng “sự hiện diện liên tục ở Lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng là bất hợp pháp”.
Ý kiến này chỉ mang tính tư vấn và không có giá trị ràng buộc về mặt pháp lý. Tòa án cụ thể nhằm mục đích đưa ra quan điểm của mình về các chính sách và thực tiễn của Israel cũng như tình trạng pháp lý của các khu định cư, BBC đưa tin.
Israel “ngừng ngay lập tức cuộc tấn công quân sự” của mình chống lại Hamas ở Rafah, thành trì cuối cùng của nhóm khủng bố Palestine ở Dải Gaza.
đã bác bỏ mạnh mẽ kết luận của tòa án, lập luận trong một tuyên bố được đăng trên X rằng “người Do Thái không phải là người chiếm đóng trên chính đất của họ, kể cả ở thủ đô vĩnh cửu Jerusalem của chúng tôi cũng như ở Judea và Samaria, quê hương lịch sử của chúng tôi.
“Không có ý kiến vô lý nào ở The Hague có thể phủ nhận sự thật lịch sử này hoặc quyền hợp pháp của người Israel được sống trong cộng đồng của họ ở quê hương tổ tiên của chúng tôi.”
đã đưa ra một tuyên bố dài hơn, chi tiết hơn thông qua người phát ngôn Oren Marmorstein, người đã đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X rằng “Israel bác bỏ ý kiến tư vấn của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) được công bố hôm nay liên quan đến cuộc xung đột Israel-Palestine.”
“Thật không may, ý kiến của Tòa án là sai lầm về cơ bản”, Marmorstein viết. “Nó pha trộn chính trị và pháp luật. Nó tiêm nhiễm chính trị của các hành lang của Liên Hợp Quốc ở New York vào các phòng xử án của ICJ ở The Hague.
“Ý kiến này hoàn toàn tách rời khỏi thực tế của Trung Đông: Trong khi Hamas, Iran và các yếu tố khủng bố khác tấn công Israel từ bảy mặt trận… với mục tiêu tiêu diệt nó, và sau vụ thảm sát người Do Thái lớn nhất kể từ cuộc diệt chủng Holocaust, ý kiến này bỏ qua , cũng như sự cần thiết về an ninh của Israel để bảo vệ lãnh thổ và công dân của mình”, Marmostein tiếp tục.
“Cần phải nhấn mạnh rằng ý kiến này rõ ràng là một chiều”, Marmorstein nói thêm. “Nó bỏ qua quá khứ: Quyền lịch sử của Nhà nước Israel và người Do Thái ở Đất nước Israel.
“Nó tách rời khỏi hiện tại: từ thực tế trên mặt đất và các thỏa thuận giữa các bên”, ông nhấn mạnh. “Và nó nguy hiểm cho tương lai: nó đẩy các bên ra xa khỏi giải pháp duy nhất có thể, đó là đàm phán trực tiếp.”
Anne Bayefsky, giám đốc Viện Touro về Nhân quyền và Đại nạn Holocaust và chủ tịch của Human Rights Voices, nói với Digital rằng ý kiến của tòa án “thực sự ném ra các Hiệp định Oslo và các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.”
“Không thể phóng đại sự biến dạng pháp lý từ Tòa án Liên Hợp Quốc này”, Bayefsky nói. “Nó được đọc bởi chủ tịch của nó, người là một chính trị gia đến từ Lebanon (người có tên trên lá phiếu để trở thành thủ tướng của Lebanon trong hai cuộc bầu cử gần đây nhất), một quốc gia thậm chí không công nhận quyền tồn tại của Israel. Điều đáng kinh ngạc là tòa án công khai tuyên bố rằng họ không cần phải tìm thấy bất kỳ sự kiện cụ thể nào vi phạm luật pháp quốc tế trước khi đưa ra kết luận của mình, bao gồm cả trước khi đưa ra tuyên bố bịa đặt rằng Israel phạm tội chống lại nhân loại là phân biệt chủng tộc. Tòa án mất tất cả bốn đoạn ngắn để đi đến kết luận phân biệt chủng tộc.
“Liên Hợp Quốc và tòa án kangaroo của nó nói rằng họ biết rõ nhất – cùng một Liên Hợp Quốc mà ngày nay đang bị kiểm soát bởi đa số chống Do Thái ác độc, bầu chọn thẩm phán và chọn chất độc, trong trường hợp này là trò hề pháp lý – điều này, đừng nhầm lẫn, có một mục tiêu: để tàn phá và phá hủy nhà nước Do Thái.”
Israel đã phải chịu một đòn giáng về mặt pháp lý từ Tòa án Hình sự Quốc tế, một cơ quan quản lý pháp lý riêng biệt ở Hà Lan, trong đó Viện trưởng Karim Khan đã đệ trình chống lại Thủ tướng Netanyahu và Bộ trưởng Quốc phòng Yoav Gallant, ngoài các lãnh đạo của Hamas.
Bộ Ngoại giao đã không trả lời yêu cầu bình luận của Digital vào thời điểm xuất bản.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.