Đòn tấn công tín hiệu vào Houthis tăng cường liên minh với chi phí bất ngờ, các chuyên gia cho biết

(SeaPRwire) –   Mỹ và Anh dường như đã cung cấp một số thông báo trước về cuộc tấn công của họ ở Yemen để giúp xây dựng trường hợp của họ trong cộng đồng quốc tế và tăng cường hợp tác liên minh, các chuyên gia nói với Digital.

“Tôi nghĩ rằng phần lớn trong trường hợp này liên quan đến việc cố gắng xây dựng sự hỗ trợ quốc tế cho cuộc tấn công sắp tới và hạn chế hoặc làm dịu đi phê bình chắc chắn sẽ theo sau từ tất cả các khu vực dự đoán,” James Anderson, người đã phục vụ như là thứ trưởng phụ trách quốc phòng trong chính quyền Trump, nói với Digital.

Cuộc tấn công liên minh chống lại đã đánh trúng hơn 60 mục tiêu tại 16 địa điểm với sự hỗ trợ từ Australia, Hà Lan, Bahrain và Canada. Tổng thống Biden nói ông đã ủy quyền các cuộc không kích “theo phản ứng trực tiếp đối với các cuộc tấn công Houthi chưa từng có tiền lệ chống lại tàu biển quốc tế trên Biển Đỏ – bao gồm việc sử dụng tên lửa đạn đạo chống hạm lần đầu tiên trong lịch sử”.

Các báo cáo về cuộc tấn công lan rộng sớm vào Thứ Năm, vài giờ trước khi thực hiện cuộc không kích, với Sky News báo cáo về cuộc họp nội các của Thủ tướng Anh Rishi Sunak để thảo luận chi tiết cuối cùng về cuộc không kích sắp tới.

Anderson cho rằng thông báo giai đoạn cuối không có khả năng ngăn chặn các cuộc tấn công tiếp theo, bởi “đến thời điểm này chúng tôi thực sự không thể” sau nhiều tuần cảnh báo lặp đi lặp lại.

Matt McInnis, cựu thành viên của Bộ Kế hoạch Chính sách tại Bộ Ngoại giao Mỹ và là chuyên gia cao cấp của Viện Nghiên cứu Chiến tranh, suy đoán rằng Mỹ nhằm giảm thiểu thương vong dân sự khi Houthis đặt cơ sở quân sự chính ở các khu vực đông dân cư – tương tự như Hamas ở Dải Gaza.

Tuy nhiên, ông đồng ý rằng lý do áp đảo có lẽ là để đảm bảo hợp tác liên minh và làm rõ mối đe dọa quốc tế mà Houthis gây ra.

“Các nước như Anh thường cần quá trình chính trị rõ ràng hơn so với Mỹ để phê chuẩn các hoạt động quân sự,” McInnis nói với Digital. “Tôi giả định Mỹ hiểu rằng mất một số bất ngờ vận hành sẽ là một đổi mới cho sự tham gia của đồng minh.”

Michael Allen, cựu giám đốc cao cấp tại Bộ Ngoại giao Mỹ và giám đốc ban điều hành Ủy ban Tình báo Hạ viện, đã hỗ trợ luận điểm rằng thông báo sớm phát sinh từ việc liên quan đến nhiều quốc gia “di chuyển nhiều tài sản”, nhưng ông lo ngại rằng điều đó cũng có thể trở thành một phần của chính sách chung của chính quyền Biden nhằm xoa dịu Iran.

“Tôi hy vọng nó không phải để Iran có thể di chuyển nhân viên của mình, trong trường hợp đó nó lại là một động thái nữa của chính quyền Biden nhằm ưu tiên giảm leo thang giống như chúng ta phải làm điều này, nhưng chúng tôi dự định chỉ tấn công thiết bị,” Allen nói với Digital.

Alan Mendoza, đồng sáng lập và giám đốc điều hành của Viện Henry Jackson, nói với Digital rằng Thủ tướng Anh Rishi Sunak có thể đã hành động nhanh và do đó không muốn triệu tập Hạ viện bỏ phiếu về vấn đề này, nhưng sự “tỉnh giấc chậm chạp” cho phép Đảng Lao động đối lập Anh được tham gia thảo luận theo thời gian thực.”

“Kết quả là có sự đồng thuận trên cả hai lãnh đạo rằng đây là hành động đúng đắn cần thực hiện,” Mendoza tranh luận.

Sự thiếu thảo luận với Quốc hội đã chứng tỏ là một điểm gây tranh cãi, với một số thượng nghị sĩ Mỹ trước khi ủy quyền cuộc không kích, nhưng các chuyên gia đã nói chuyện với Digital tranh luận rằng tổng thống có quyền ủy quyền các cuộc không kích hạn chế, như trong trường hợp cuộc không kích hôm qua nhằm vào Houthis.

“Tôi nghĩ anh ta có quyền thực hiện điều này mà không cần đi đến Quốc hội trước,” Anderson nói. “Bất kể là Cộng hòa hay Dân chủ, tổng thống phải có khả năng ra lệnh những loại không kích này trong thời gian rất ngắn và đáp ứng các mối đe dọa sắp xảy ra và liên tục.”

Allen lưu ý rằng cuộc tranh luận về quyền lực chiến tranh của tổng thống đã tiếp tục cho nhiều chính quyền, tranh luận rằng “việc tham vấn và thông báo cho lãnh đạo quốc hội là khôn ngoan nhưng không tuyệt đối cần thiết. Quốc hội thường không đồng ý.”

Bradford Betz của Digital đã đóng góp vào báo cáo này.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.