Southeast Asia News Desk

(SeaPRwire) –   ĐÀI LOAN – Các phản ứng đối với những tuyên bố thẳng thừng của cựu Tổng thống Trump liên quan đến việc ông cho rằng sự mất cân bằng trong việc gánh vác chi phí bảo vệ (tên chính thức của Đài Loan) là hỗn hợp, với một số người bày tỏ mức độ đồng ý khác nhau và những người khác chỉ ra rằng Đài Loan vẫn đang chờ đợi khoảng 19 tỷ đô la vũ khí của Mỹ đã mua trước đó. 

Các bình luận của Trump được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn với vào tuần trước. Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử tháng 11 nói rằng, “Tôi rất biết người dân, rất tôn trọng họ. Họ [Đài Loan] đã lấy khoảng 100% doanh nghiệp chip của chúng tôi. Tôi nghĩ Đài Loan nên trả tiền cho chúng tôi để phòng thủ.”

Sau khi những phát biểu này được công khai, giá cổ phiếu của nhà sản xuất chip Đài Loan TSMC, vốn đã giảm, tiếp tục giảm. Chủ tịch TSMC C. C. Wei nói với các nhà đầu tư tại một hội nghị vào ngày hôm sau rằng công ty sẽ tiếp tục theo đuổi các kế hoạch mở rộng tại Mỹ, Nhật Bản và Đức, bất kể căng thẳng địa chính trị.

Thủ tướng Đài Loan Cho Jung-tai đã cảm ơn Mỹ về sự hỗ trợ của họ và cho biết mối quan hệ vẫn vững chắc. Cho nói thêm rằng chính phủ Đài Loan sẽ tiếp tục các chính sách cho thấy họ đang gánh vác trách nhiệm của mình với tư cách là một thành viên của cộng đồng quốc tế.

Tranh cãi hơn, Trump nói với Bloomberg, “Bạn biết đấy, chúng ta không khác gì một công ty bảo hiểm. Đài Loan không cho chúng ta bất cứ thứ gì.” Tuyên bố này đã vấp phải sự hoài nghi từ một số người ở Đài Loan, những người lập luận rằng Đài Loan đã là một đối tác đáng tin cậy trong khu vực.

“Nói rằng Đài Loan không ‘cho bất cứ thứ gì’ là không chính xác,” Huang Kwei-bo, giáo sư ngoại giao tại Đại học Quốc gia Cheng Chi Đài Bắc, nói với Digital. “Trong nhiều thập kỷ, Đài Loan đã trả giá thị trường người bán cho các hệ thống vũ khí chính từ Hoa Kỳ, nhà cung cấp duy nhất của họ.”

Huang thừa nhận rằng, với , chính quyền Biden vào năm 2023 đã nối lại một số lượng rất hạn chế viện trợ tài chính quân sự cho Đài Loan, khoản tài trợ đầu tiên kể từ những năm 1960, những động thái mà Huang cho rằng do tâm lý chống Bắc Kinh ở Mỹ. 

Joann Ko (Ko Chih-en), một nhà lập pháp có ảnh hưởng của đảng đối lập Quốc dân đảng (KMT), đã bày tỏ ngạc nhiên khi nghe cựu tổng thống mô tả mối quan hệ quốc phòng của hai nước theo cách cáo buộc Đài Loan là một kẻ ăn bám. 

“Chúng tôi đã tăng chi tiêu và sẵn sàng và tôi nghĩ chúng tôi đã trả đủ,” bà nói với Digital trong những bình luận độc quyền được đưa ra giữa các phiên họp quốc hội vào thứ Năm. “Tất nhiên, chúng tôi sẵn sàng thảo luận về những thay đổi, và chúng tôi rất coi trọng mối quan hệ tốt đẹp với Mỹ. Hoa Kỳ được hoan nghênh đưa ra lời khuyên, và chúng tôi sẽ xem xét nghiêm túc mọi đề xuất. Nhưng tôi không thể đồng ý với những bình luận đó.”   

Tuy nhiên, có nhiều tiếng nói ở Đài Loan hoàn toàn hoặc một phần đồng ý với những cảm xúc được Trump thể hiện. 

Ross Feingold, luật sư, bình luận viên chính trị có trụ sở tại Đài Bắc và cựu Chủ tịch châu Á của Republicans Abroad, nói với Digital rằng, tính theo tỷ lệ phần trăm chi tiêu hàng năm của chính phủ Đài Loan hoặc tỷ lệ phần trăm GDP, Đài Loan chi tiêu cho quốc phòng ít hơn nhiều so với mức cần thiết. “Với rủi ro ngày càng tăng mà Đài Loan phải đối mặt, số tiền mà Đài Loan chi tiêu rõ ràng là không đủ và Tổng thống Trump đã đúng khi chỉ ra điều này,” ông nói. 

Huang lưu ý rằng Đài Loan gần đây đã chi nhiều hơn cho quốc phòng. Chính phủ trước đây đã tăng ngân sách quốc phòng hàng năm từ khoảng 2% tổng GDP lên 2,5% khi bao gồm các ngân sách “một lần” đặc biệt. Tuy nhiên, những con số này vẫn thấp hơn ngưỡng 3% GDP mà Trump đã yêu cầu từ . Đài Loan không phải là thành viên của NATO.

Huang cho biết ông ước rằng chính phủ đã từ chối tài trợ hoặc vay vốn quân sự của Mỹ, vì điều đó có thể đã tạo ra ấn tượng sai lầm cho Trump.

Đạo luật Quan hệ Đài Loan năm 1979 (TRA) là một đạo luật của Mỹ yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp vũ khí phòng thủ cho Đài Loan và quy định rằng Mỹ phải duy trì năng lực để chống lại bất kỳ lực lượng hoặc cưỡng chế nào đe dọa an ninh hoặc ổn định kinh tế xã hội của Đài Loan. Những người chỉ trích Trump nhấn mạnh rằng TRA không có điều khoản nào bắt buộc Đài Loan phải trả tiền cho quốc phòng của mình. 

Những người chỉ trích như vậy cũng chỉ ra sự tồn đọng 19 tỷ đô la – có nghĩa là Đài Loan đã mua một loạt các mặt hàng từ máy bay chiến đấu đến xe tăng Abrams, nhưng vẫn chưa được giao. Theo Viện Cato, Đài Loan trung bình phải chờ lâu hơn các quốc gia khác để nhận vũ khí, đặc biệt là HIMARS, F-16 mới sản xuất và xe tăng Abrams. 

Tuy nhiên, Feingold đồng ý với những người nghĩ rằng Mỹ sẽ không bỏ rơi Đài Loan, ngay cả khi chi tiêu không đạt được con số được Robert O’Brien, cố vấn an ninh quốc gia hàng đầu của Trump, đề xuất gần đây, người đã nói rằng quan điểm cá nhân của ông là Đài Loan nên chi ít nhất 5% GDP cho quốc phòng, một con số mà nhà lập pháp KMT Ko cho biết có thể là không thể đạt được. 

vào Phòng Bầu dục vào tháng 1 năm 2025, có sự đồng thuận ở đây rằng ông có thể sẽ được bao quanh bởi một đội ngũ rất ủng hộ Đài Loan, những người nhận thức được những nguy hiểm mà chính phủ cộng sản ở Bắc Kinh gây ra cho hòa bình thế giới. 

Phản hồi các bình luận của Trump vào thứ Sáu, Bộ trưởng Ngoại giao Đài Loan Lin Chia-lung nói với các phóng viên nước ngoài tại Đài Bắc rằng quốc gia đảo này phải thực sự tự dựa vào mình để phòng thủ, và sẽ hiện đại hóa quân đội và tăng chi tiêu. 

“Tôi nghĩ mọi người đều đồng thuận về điểm chính, đó là mối đe dọa từ Trung Quốc,” Ngoại trưởng, người nhậm chức vào ngày 20 tháng 5 là một phần trong nội các của Tổng thống DPP Lai Ching-te mới đắc cử, cho biết.