(SeaPRwire) – JERUSALEM – Trong hai thập kỷ qua, Hamas, một nhóm khủng bố có tư tưởng Hồi giáo cực đoan, đã cai trị và đe dọa nghiêm trọng an ninh Israel kế cận cũng như tạo ra một tình thế khó xử cho các quốc gia Ả Rập ôn hòa trong khu vực có thể sẵn sàng bình thường hóa quan hệ với Israel. Nó cũng làm mất ổn định Chính quyền Palestine, cai quản khu vực Palestine còn lại ở Bờ Tây, khiến hòa bình với Israel càng trở nên xa vời hơn.
Sau cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas khiến hơn 1.200 người thiệt mạng và 240 người bị bắt làm con tin, lãnh đạo chính trị và quân sự Israel, được sự ủng hộ của đa số dân chúng – và được chính quyền Mỹ hậu thuẫn – đã khẳng định rằng tình trạng hiện tại ở dải Gaza dài 25 dặm đã không còn khả thi: Hamas phải bị loại bỏ.
Nhưng nếu Israel thành công trong nỗ lực của mình, thì ai sẽ lấp đầy khoảng trống?
Trong một bài báo ý kiến đăng trên tờ Washington Post ngày 18 tháng 11, Tổng thống Biden cũng nói về việc “người dân Palestine xứng đáng có một quốc gia riêng và tương lai không còn bị Hamas khủng bố.” Ông đề cập rằng mục tiêu không chỉ đơn thuần là ngừng chiến tranh ngày hôm nay mà còn phải chấm dứt chiến tranh mãi mãi và phá vỡ chu kỳ “bạo lực không ngừng nghỉ.” Tổng thống cũng nhấn mạnh tới mục tiêu thống nhất Gaza với Bờ Tây và “hồi sinh” Chính quyền Palestine (PA) ở Ramallah.
tuy nhiên, đã phản đối ý tưởng này và nhấn mạnh trong nhiều dịp gần đây rằng việc trồng PA vào Gaza sau chiến tranh không phải là một lựa chọn.
Hussain Abdul-Hussain, một nhà nghiên cứu tại Quỹ Bảo vệ Dân chủ, cho biết với Digital rằng một giải pháp có thể là các nước ký kết Hiệp định Abraham – Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Bahrain, đã ký hiệp định bình thường hóa với Israel năm 2020, và thậm chí có thể là Ả Rập Xê Út – có thể đóng một vai trò trong tương lai của Gaza.
“Chúng ta đã thấy UAE đóng góp xây dựng bệnh viện dã chiến trong khi đề nghị xây dựng lại ba nhà máy thanh lọc nước biển, “ông nói. “Bởi vì Hamas đã cai trị Dải Gaza từ năm 2007, và tư tưởng Hồi giáo của họ không phải là gu thích của Abu Dhabi, nên UAE chưa đầu tư nhiều tiền vào Dải Gaza. Bây giờ, họ có thể đầu tư vào Gaza mà không cần phải qua Hamas.”
“Điều này nên được xem xét như một dự án thí điểm, và nếu hoạt động tốt, UAE sẽ tham gia nhiều hơn vào Dải Gaza và công cuộc tái thiết,” Abdul-Hussain tiếp tục, thêm rằng đó không chỉ là tái thiết cơ sở hạ tầng mà còn tái thiết chính quyền không còn Hamas và thành thật trong nỗ lực hòa bình với Israel.
Ông cũng nói rằng hướng đi như vậy cũng sẽ giúp “loại bỏ ảnh hưởng của người Qatar”, những người bị một số nhà phê bình cho là bảo trợ cho các nhóm Hồi giáo cực đoan như Hamas, và có thể là mô hình mở rộng sang Bờ Tây – nơi cũng chứng kiến sự gia tăng của chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan và sự ủng hộ Hamas vẫn cao hơn so với PA, theo các cuộc thăm dò gần đây.
Abdul-Hussain nói rằng trái ngược với mục tiêu của chính quyền Mỹ là cho phép PA hồi sinh kiểm soát Gaza, một loại chính quyền mới ở Dải Gaza, được hậu thuẫn bởi các quốc gia Abraham Accords, sau đó có thể “mở rộng sang Bờ Tây.”
Một sáng kiến kiểu Hiệp định Abraham, ông kết luận, “trong đó người Palestine tự nguyện chào đón hòa bình và nỗ lực đạt được nó,” mới là cách duy nhất để “Israel cân nhắc buông lỏng cảnh giác và giúp người Palestine thành lập một quốc gia.”
“Chúng tôi mong muốn thấy một Gaza hòa bình, nhưng không có công thức ma thuật nào,” Michael Oren, cựu đại sứ Israel tại Hoa Kỳ và cựu thành viên nội các của chính phủ trước đây của Netanyahu, cho biết Digital.
“Phần lớn người Israel không muốn thấy PA ở đó,” Oren nói, người cũng là một nhà sử học và tác giả. “PA tham nhũng, yếu ớt và đa số dân số ở Bờ Tây, khoảng 83%, thực sự ưa thích Hamas.”
Ngoài ra, cựu nhà ngoại giao nói: “[Chủ tịch PA Mahmoud] Abbas là một kẻ bài Do Thái và phủ nhận Holocaust; sách giáo khoa và video của PA tệ bằng Hamas, vì vậy đó là một lựa chọn không thể chấp nhận được.”
Trong số người dân Gaza – và thậm chí công chúng Palestine rộng lớn hơn – ý tưởng đưa PA vào Dải Gaza cũng không phải là quá phổ biến, Ahed al-Hindi, một học giả cao cấp tại Trung tâm Truyền thông Hòa bình, cho biết Digital.
“Trong khi PA có thể cung cấp một khuôn khổ biểu tượng được công nhận quốc tế, nhiều thanh niên Gaza muốn thấy những người chơi mới, chủ yếu được tuyển dụng từ chính Gaza,” Al-Hindi nói, thêm rằng “một kế hoạch khả thi để tái thiết Gaza yêu cầu sự đồng thuận của địa phương và máu mới.”
Khi nhìn những hình ảnh của Gaza sau hơn 50 ngày chiến đấu – và khi lãnh đạo chính trị và quân sự Israel nói rằng nhiệm vụ của họ vẫn còn rất xa – dường như rõ ràng rằng nhiệm vụ tái thiết vượt quá khả năng của bất kỳ cá nhân hoặc cơ quan nào.
Và quá trình này có thể mất nhiều năm.
Yitzhak Gal, một nhà nghiên cứu chuyên về kinh tế và kinh doanh Trung Đông tại Viện Mitvim ở Israel, cho biết với Fox rằng việc tái thiết Gaza sẽ phải được thực hiện trong hai giai đoạn, với việc tái thiết chính trị và vật chất phải được thực hiện song song.
Bây giờ, ông nói, Hamas dường như đã sụp đổ hoàn toàn về mặt cai trị, và Cơ quan Cứu trợ và Công trình Liên Hiệp Quốc, là cơ quan chính đối phó với tình trạng khẩn cấp nhân đạo hiện nay – và có liên kết chặt chẽ với Hamas – cũng sẽ sụp đổ khi Israel tiến hành mục tiêu quân sự của mình.
“Tình trạng thảm khốc nhân đạo sẽ trở nên cấp bách hơn và cách duy nhất để xử lý tình hình ngắn hạn là với một giải pháp chính trị, được Israel và cộng đồng quốc tế đồng ý,” Gal nói.
“Chúng tôi không thể bắt đầu tái thiết Gaza khi chiến tranh vẫn đang diễn ra, nhưng vẫn còn người ở đó cần ăn uống, có trẻ em và trẻ sơ sinh, và nếu bạn không chăm sóc chúng, chúng sẽ phải chịu đựng,” ông nói.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp dịch vụ phân phối thông cáo báo chí cho khách hàng toàn cầu bằng nhiều ngôn ngữ (Asia: Japan, Korea, Australia, Arab; Greater China: Hong Kong, Taiwan, PRC China; Southeast Asia: Singapore, Vietnam, Thailand, Malaysia, Indonesia, Philippines; Europe: Germany, France, Spain, Italy, Russia, UK; America: US, Canada, Mexico, Brazil)
Trong dài hạn, Gal ước tính rằng việc phá hủy ở Gaza, có thể lớn gấp bốn hoặc năm lần sau , có thể tốn hơn 15 tỷ USD để tái thiết. Ông thêm rằng quan trọng là quá trình tái thiết không chỉ thay thế những gì bị mất mà còn tái thiết Gaza thành một “xã hội khả thi và ổn định” và ngăn chặn nó “trở lại cùng m