Các nhà quản lý tài sản bị buộc tội “greenwashing”, hoặc phóng đại các tiêu chuẩn bền vững, nhóm giám sát tuyên bố

(SeaPRwire) –   Sự thiếu một định nghĩa pháp lý ràng buộc về việc “greenwashing”, hay cường điệu hóa các tiêu chuẩn bền vững, là một trở ngại đối với các cơ quan quản lý trong việc đối phó với những cáo buộc này, Tổ chức Giám sát Chứng khoán Thế giới (IOSCO) cho biết trong một báo cáo vào thứ Hai.

Hàng nghìn tỷ đô la đã chảy vào các quỹ tuyên bố sử dụng các yếu tố môi trường, xã hội và quản trị (ESG), nhưng IOSCO, một tổ chức tập hợp các cơ quan quản lý chứng khoán trên toàn thế giới, cho biết việc “greenwashing” đang bị phóng đại bởi các “hành vi sai trái” liên quan.

Báo cáo dựa trên một cuộc khảo sát các thành viên IOSCO nhằm phối hợp với hội nghị COP28 của Liên Hợp Quốc về khí hậu tại Dubai, cho biết hầu hết các thẩm quyền pháp lý không xác định rõ ràng việc “greenwashing” trong các quy định có hiệu lực pháp lý, báo cáo nói.

Một số cơ quan quản lý đã phạt tiền các công ty vì hành vi “greenwashing”.

“Trong khi các cơ quan đã nỗ lực điều chỉnh các thực tiễn giám sát và chế độ thực thi pháp luật của họ để ngăn ngừa và xử lý việc “greenwashing”, nhưng vẫn cần kiểm tra toàn diện tính thích hợp và hiệu quả của các cơ chế này”, IOSCO cho biết.

Các cơ quan quản lý phải đối mặt với khoảng trống dữ liệu, lo ngại về chất lượng các tiêu chuẩn đánh giá yếu tố ESG của các công ty, và thiếu nhất quán trong việc đặt nhãn cho các quỹ đe dọa bảo vệ nhà đầu tư, IOSCO cho biết.

“Trong khi một số thách thức này hiện đang được giải quyết, việc “greenwashing” vẫn là mối quan tâm cơ bản về hành vi thị trường có thể gây rủi ro cho cả bảo vệ nhà đầu tư và tính toàn vẹn thị trường”, IOSCO cho biết.

“Đối phó với những rủi ro này không phải là nhiệm vụ dễ dàng khi mà việc “greenwashing” có thể xuất hiện dưới nhiều hình thức khác nhau và có thể khác nhau về phạm vi và mức độ nghiêm trọng.”

IOSCO cho biết rằng các hành vi sai trái khác như “greenhushing” và “green-bleaching” cũng ngày càng trở nên phổ biến hơn.

“Green-bleaching” ám chỉ các quản lý tài sản giảm thiểu các tiêu chuẩn bền vững của các quỹ của họ để tránh gánh nặng bổ sung. “Greenhushing” ám chỉ các công ty báo cáo thấp hơn các tiêu chuẩn bền vững của họ để tránh sự giám sát của nhà đầu tư.

“Không có bất kỳ nhà quản lý nào có khung khổ cụ thể để quản lý các khái niệm này”, IOSCO cho biết.

IOSCO cho biết các báo cáo liên quan đến khí hậu dự kiến của doanh nghiệp ở Liên minh châu Âu và toàn cầu, cùng với các quy tắc mới để quản lý xếp hạng ESG, sẽ giúp đối phó với vấn đề “greenwashing”.

Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) không đưa ra bảo đảm hoặc tuyên bố liên quan đến điều đó.

Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày

SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.