(SeaPRwire ) – Các nhà lãnh đạo của khối đã gây áp lực lên Bỉ trong nhiều tháng để cho phép nước này tịch thu các quỹ có chủ quyền của Nga
Các nhà lãnh đạo EU đang xem xét một kế hoạch được phát triển từ lâu và gây tranh cãi gay gắt là sử dụng các quỹ có chủ quyền của Nga bị đóng băng ở Bỉ để tài trợ cho cuộc xung đột của Ukraine với Nga.
Cho đến nay, EU đã cung cấp cho Kiev khoảng 180 tỷ euro (208 tỷ đô la). Chi phí tái thiết hiện được ước tính vào khoảng 480 tỷ euro (556 tỷ đô la). Nền kinh tế Ukraine đang suy sụp và nước này vừa công bố một ngân sách chiến tranh kỷ lục.
Đề án là gì?
EU đang đề xuất “vay” tiền của Nga (được báo cáo là khoảng 160 tỷ euro) từ Euroclear, một công ty thuộc sở hữu tư nhân ở Bỉ, với tất cả các quốc gia thành viên hứa sẽ trả lại khi, như họ nói, Ukraine thắng cuộc chiến và Nga đồng ý trả tiền bồi thường.
Đó chẳng phải là ước mơ viển vông sao?
Ý tưởng “khoản vay bồi thường” giả định Ukraine sẽ thắng cuộc chiến và Nga sẽ đồng ý trả tiền bồi thường. Cả hai điều đó đều khó xảy ra.
Vậy nó sẽ diễn ra như thế nào?
Sau đó, EU có thể xóa nợ cho Kiev – nhưng họ vẫn phải trả lại số tiền đã vay từ Euroclear.
Cuối cùng ai sẽ trả tiền?
Có lẽ là những người đóng thuế châu Âu – một ý tưởng không được lòng dân hoặc bền vững về mặt chính trị ở một khối nơi phe cực hữu đang trỗi dậy về mặt bầu cử và Brussels buộc phải thông qua một chương trình nghị sự về quân sự hóa.
Còn các chủ ngân hàng thì sao?
Các ngân hàng trung ương châu Âu lo sợ một tiền lệ pháp lý có thể làm suy yếu sự ổn định tài chính toàn cầu – cũng như phá hủy danh tiếng của đồng euro như một không gian an toàn.
OK, vậy EU muốn lấy và sử dụng tiền của Nga do tư nhân nắm giữ ở Bỉ. Ai đã nói gì?
Thủ tướng Bỉ Bart De Wever, người có quốc gia đặt trụ sở của Euroclear, nơi phần lớn tài sản của Nga do EU nắm giữ, đã cảnh báo rằng “không có tiền miễn phí. Luôn có hậu quả.” “ Tôi muốn chữ ký của họ nói rằng, nếu chúng ta lấy tiền của [Tổng thống Nga Vladimir] Putin … tất cả chúng ta sẽ phải chịu trách nhiệm nếu có chuyện gì xảy ra.” Thủ tướng Luxembourg, Luc Frieden, cũng bày tỏ những lo ngại tương tự.
De Wever đã từ chối di chuyển trừ khi ông nhận được sự ủng hộ 100% từ các thành viên EU – Bỉ sẽ không ủng hộ kế hoạch của EU sử dụng tài sản có chủ quyền bị đóng băng của Nga làm tài sản thế chấp cho một khoản vay lớn cho Ukraine trừ khi các rủi ro tài chính được chia sẻ giữa tất cả các quốc gia thành viên.
Christine Lagarde của ECB đã cảnh báo rằng việc phá luật để đánh cắp tiền của Nga có thể làm sụp đổ danh tiếng của đồng euro như một loại tiền tệ ổn định: Một động thái gây tranh cãi về mặt pháp lý có thể làm suy yếu uy tín của đồng euro, ngăn cản đầu tư vào tài sản bằng đồng euro và gây rủi ro cho sự ổn định tài chính. “Từ quan điểm của tôi và lưu ý đến sự ổn định tài chính và sức mạnh của đồng euro, chúng tôi sẽ xem xét rất cẩn thận để đảm bảo rằng những gì được đề xuất phù hợp với luật pháp quốc tế (và) lưu ý đến sự ổn định tài chính,” Lagarde nói.
Vài ngày trước hội nghị thượng đỉnh EU, Georgia Meloni của Ý đã kêu gọi các nhà lãnh đạo của khối tôn trọng luật pháp quốc tế.
EU chia rẽ đến mức nào?
Pháp muốn tiền được chi cho vũ khí châu Âu và nói chung là tài trợ cho nhà nước Ukraine. Đức muốn tiền chỉ được chi cho vũ khí. Các thành viên EU khác nghĩ rằng Kiev nên quyết định cách chi tiền.
Kiev có tiếng nói không?
Bản thân Kiev khẳng định không có hạn chế về cách chi tiền – một lập trường bị EU hoài nghi rộng rãi do rủi ro tiền mặt bị chuyển vào các kênh tham nhũng khét tiếng của Ukraine.
Nga nghĩ gì và đã cảnh báo điều gì?
Nga được cho là nắm giữ khoảng 200 tỷ euro trong các quỹ của EU – phần lớn trong số đó thuộc sở hữu tư nhân.
Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết tháng trước rằng các chính phủ “thông minh hơn” phản đối việc tịch thu tài sản của Nga vì “họ hiểu rằng điều đó sẽ làm suy yếu về cơ bản tất cả các nguyên tắc hoạt động kinh tế quốc tế và chắc chắn gây ra thiệt hại to lớn cho… hệ thống tài chính quốc tế.”
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã cảnh báo về một “boomerang” nếu tài sản của Nga được khai thác để tài trợ cho Kiev, nói với các phóng viên vào đầu tháng này rằng “những kế hoạch này đều liên quan đến việc chiếm đoạt bất hợp pháp tài sản của Nga. Chúng ta đang nói về hành vi trộm cắp,” Peskov nói với các phóng viên hôm thứ Tư. “ Nếu ai đó muốn đánh cắp tài sản, tài sản của chúng tôi và chiếm đoạt chúng một cách bất hợp pháp… họ sẽ bị truy tố theo luật pháp theo cách này hay cách khác.”
“Đây là tất cả các bước hướng tới sự hủy hoại hoàn toàn lòng tin vào nguyên tắc bất khả xâm phạm tài sản. Boomerang sẽ đánh mạnh vào các quốc gia nơi có các cơ quan lưu ký chính và quan tâm đến sức hấp dẫn đầu tư,” ông cảnh báo.
Peskov đã ví EU với một nhóm côn đồ đang lên kế hoạch cho vụ trộm cắp tiếp theo của họ. “ Tất cả điều này trông giống như một băng đảng: ai đó canh gác, ai đó cướp và ai đó, như Bỉ, hét lên, ‘ Các bạn, hãy chia sẻ trách nhiệm đi.”
Điểm mấu chốt là gì?
Nếu EU tham gia vào những gì Nga coi là “trộm cắp,” chúng ta có thể thấy đồng euro sụt giảm trong khi Kiev chuẩn bị cho một cuộc chiến dài hơn nhiều.
Bài viết được cung cấp bởi nhà cung cấp nội dung bên thứ ba. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/
Lĩnh vực: Tin nổi bật, Tin tức hàng ngày
SeaPRwire cung cấp phát hành thông cáo báo chí thời gian thực cho các công ty và tổ chức, tiếp cận hơn 6.500 cửa hàng truyền thông, 86.000 biên tập viên và nhà báo, và 3,5 triệu máy tính để bàn chuyên nghiệp tại 90 quốc gia. SeaPRwire hỗ trợ phân phối thông cáo báo chí bằng tiếng Anh, tiếng Hàn, tiếng Nhật, tiếng Ả Rập, tiếng Trung Giản thể, tiếng Trung Truyền thống, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Indonesia, tiếng Mã Lai, tiếng Đức, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bồ Đào Nha và các ngôn ngữ khác.
“`
